Ciberacoso

Prevalencia por entidad federativa

Gustavo Santin / Por
Cartas a Gracia
Estimada Maestra:
Más allá de si la propuesta para debatir sobre educación obligatoria, pantallas e inteligencia artificial, tendría gato encerrado; convendría revisar el comportamiento de Puebla, entidades colindantes y otras que no tanto.
El cuadro CIBERACOSO-ENTIDAD FEDERATIVA. Porcentaje de usuarios de internet que experimentaron alguna situación de ciberacoso en los últimos 12 meses (pág. 9) permitiría consultar información pormenorizada incluido un resumen del cuadro que indicaría que entre 2024-2025 en 11 entidades el ciberacoso iría a la baja; en 3 crecería y en 18 permanecería sin cambio. El promedio nacional disminuiría en 0.6 puntos porcentuales, al pasar del 21.0% al 20.4%; Puebla tendría un comportamiento similar al de la media nacional al pasar del 23.4% al 22.4% y disminuir el acoso digital en un 1%. Otras entidades como Baja California, Morelos, Nayarit y Tamaulipas irían al alza. Pasarían respectivamente del 16.2% al 19.3%; del 15.1% al 17.3%; del 20.9% al 22.4% y finalmente del 16.1% al 17.0% (https://acortar.link/ZFtZJR).
Las entidades colindantes a “la Puebla de Zaragoza” tendrían un comportamiento bipolar, Gracia. Mientras Tlaxcala y Veracruz mostrarían un decremento en el acoso digital (de 24.2% a 23.6% y de 23.5 a 20.25 respectivamente) y que compartirían con Puebla; Guerrero y Oaxaca reportarían un incremento al pasar de 20.2% al 21.9% y de 21.3% al 23.8 % respectivamente. Sin estar tan distante resaltaría la disminución en Chiapas, de la práctica de este delito, al pasar del 23.8% al 17.0% (pág. 9); Oaxaca (23.8 %), Tlaxcala (23.6 %), Puebla (22.4 %) y Guerrero (21.9 %) superarían a la media nacional de 20.4 %, mientras Veracruz (20.2 %) se ubicaría prácticamente en el promedio y Chiapas (17.0 %) se colocaría por debajo de éste y sería con Coahuila (15.6%) y Morelos (17.3%) quienes contaría con menos ciberdelincuentes (https://acortar.link/ZFtZJR).
La gráfica CIBERACOSO-ENTIDAD FEDERATIVA. Porcentaje de usuarios de internet que experimentó alguna situación de ciberacoso en los últimos 12 meses (pág. 10), permitiría comparar visualmente, este comportamiento en el contexto nacional. Puebla ocuparía la novena posición de 32 entidades, entre los estados con mayor porcentaje de acoso digital (22.4%), un 2.0% más que la media nacional pero distante en 2.1% de Durango (24.5%), entidad n° 1 en la prevalencia del acoso digital; aunque lejana en 23 posiciones de Sonora, estado 32 (último es mejor) en el que el acoso digital lo padece 1.5 de cada 10 personas.
El mapa CIBERACOSO SITUACIONES. Situación de ciberacoso más frecuente experimentada por la población de12 años y más en cada entidad federativa en los últimos 12 meses (pág.), señalaría que de 3 indicadores de acoso digital (1. Contacto mediante identidades falsas; 2. Mensajes Ofensivos; y 3: Llamada ofensivas), Puebla compartiría con otras 22 entidades más, el Contacto mediante identidades falsas como el ciberacoso más frecuente; aunque solo en Chiapas prevalecerían las llamadas ofensivas.
La gráfica CIBERACOSO –EDAD DE LA PERSONA ACOSADORA. A nivel nacional, de la población de 12 años y más que experimentó una situación de ciberacoso durante los últimos 12 meses, 26.4 % fue acosada por personas que tenían de 26 a 35 años de edad (pág. 20), en tanto solo menos de 1 acosador (0.6%) sería menor de 12 años y 1 acosador de cada 10 oscilaría entre los 12 y los 17 años.
El cuadro CIBERACOSO –EDAD DE LA PERSONA ACOSADORA. A nivel nacional, 63.2 % de la población de 12 a17 años que experimentó una situación de ciberacoso durante los últimos 12 meses fue por parte de personas del mismo rango de edad. Población de 12 años y más que experimentó ciberacoso durante los últimos 12 meses, por edad de la víctima según edad de la persona acosadora (pág. 21), indicaría que las y los preadolescentes (12 a 17 años) que cursarían secundaria y preparatoria serían acosados en un 43.2% -mayoritariamente- por adolescentes y adultos, cuyas edades fluctuarían entre 18 y 25 años.
Los datos del MOCIBA 2025 mostrarían que el ciberacoso ha dejado de ser un fenómeno aislado para convertirse en una realidad que acompaña la creciente conectividad documentada por la ENDUTIH. Si una parte importante de las víctimas corresponde a adolescentes y si buena parte de las agresiones provendria de personas cercanas a sus grupos de edad, la discusión sobre pantallas, redes sociales e inteligencia artificial en la educación obligatoria parecería exigir algo más que restricciones o permisos. Tal vez el desafío consistiría en formar ciudadanas y ciudadanos digitales capaces de convivir, identificar riesgos y ejercer responsablemente sus derechos en el espacio virtual. Aunque Gracia, Más valdría prevenir que lamentar.

Para tomar en cuenta. Datos de MOCIBA 2025

Gustavo Santin / Por
Cartas a Gracia
Estimada Maestra:
La propuesta institucional para someter el uso de las pantallas digitales y la IA en las escuelas de educación básica y obligatoria al considerando de las comunidades escolares y de la sociedad en general aún estaría en ciernes; cuando de bote pronto, analistas alertarían sobre los efectos sancionatorios que podría tener una modificación a la norma aplicable.  Mientras el “tiempo pasa”, el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) publicaría el 7 de julio pasado el Módulo sobre Ciberacoso (MOCIBA) 2025; documento que permitiría allegarse de elementos para cuando se acerque el momento de solicitar la opinión de las  “¿asambleas escolares deliberativas? y éstas emitan sus opiniones.
En tanto y entrando en materia, el boletín de prensa en cuestión destacaría: “En 2025, de 94.9 millones de personas usuarias de internet de 12 años y más, 20.4 % (19.35 millones) vivió alguna situación de ciberacoso; 21.5 % de las mujeres y 19.2 % de los hombres que usaron internet fueron víctimas de ciberacoso. El ciberacoso más frecuente que experimentaron ambos sexos fue el contacto mediante identidades falsas. Las entidades federativas con mayor porcentaje de población de 12 años y más que experimentaron alguna situación de ciberacoso fueron Durango con 24.5 %, Jalisco con 24.4 % y Ciudad de México y Oaxaca con 23.8 % en ambos casos”.
En el inciso I. POBLACIÓN USUARIA el boletín rescataría la información de  la Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de las Tecnologías de la Información en los Hogares (ENDUTIH) 2025; instrumento que estimaría que la población de 12 años y más ascendería a 109.5 millones de personas, y de ellas  “entre mayo y octubre de 2025, 94.9 millones de personas (86.7 %) utilizaron internet en cualquier dispositivo: 50.1 millones fueron mujeres y 44.8 millones, hombres. Además, la población usuaria de internet utilizó este servicio en promedio 4.6 horas al día”; si bien solo 1 de cada 3 usuarios adoptaría “alguna medida de seguridad”; aunque 4 de cada 5 utilizaría “contraseñas adicionales (claves, patrón, NIP, códigos de acceso, verificación de dos pasos)” y solo 1 de cada 2 usaría “datos biométricos como huella digital, reconocimiento facial o escaneo ocular”.
El inciso III. CIBERACOSO, mostraría que 1 de cada 5 usuarios (20.4%) “vivió alguna situación de acoso cibernético [19.4 millones de personas] y si bien 1 de cada 5 mujeres también lo sufriría (21.5%), su porcentaje estaría en 1.1% por encima de la media y en 2.3% más que el acoso que viven los hombres. La mayor prevalencia de ciberacoso se registró en Durango, con 24.5 por ciento. Siguieron Jalisco, con 24.4 % y Ciudad de México y Oaxaca, con 23.8 % en ambos casos. Las entidades con menor prevalencia fueron Sonora, con 14.7 %; Sinaloa, con 15.5 %; y Coahuila, con 15.6 por ciento”, y el
instrumento utilizado para agredir a 1 de cada 3 personas usuarias de 12 años y más (37.2%) sería el uso de identidades falsas; 1 de cada 3 personas (32.7%) recibiría mensajes ofensivos, en tanto que 1 cada 4 recibiría llamadas ofensivas.
A medida que 2 de cada 3 personas usuarias de 12 años y más (61.1%) no conocería la identidad del agresor, 1 de cada 4 sabría a quién acusar ante las autoridades correspondientes (57.2%); aunque 1 de cada 7 (14.75%) sufriría ciber agresiones tanto de parte de conocidos como de desconocidos. Casi 2 de cada 3 mujeres (57.2%) agredidas y poco menos de 2 de cada 3 hombres (61.1%) agredidos, serían víctimas de hombres. Las herramientas digitales medeiante las que se sufre acoso digital serían en orden de importancia: 1. WhatsApp 41.5%; 2. “llamadas de teléfono celular” 36.5% y, finalmente, 3. Facebook 29.7%.
Quienes padecen la tortura manifestarían (al entrevistador del INEGI) que experimentarían: enojo (57.0%); desconfianza (35.8%) y estrés (29.4%). Las mujeres se enojarían 6.4 puntos porcentuales más que los hombres (59.9% mujeres y 53.5% hombres). El tiempo en redes serían un factor que incidiría en el acoso digital: A mayor tiempo frente a la pantalla y el teléfono, mayor posibilidad posibilidad de sufrir acoso.
¿Por ello, la discusión sobre el uso de pantallas y herramientas de inteligencia artificial en la educación obligatoria no debería reducirse a prohibiciones o permisos. El reto de fondo pareceeía ser otro: formar estudiantes capaces de utilizar la tecnología con responsabilidad, seguridad y sentido ético. Los datos del MOCIBA 2025 muestrarían que el acceso a internet es ya una realidad cotidiana para millones de niñas, niños y adolescentes. La pregunta pendiente es si las escuelas y las familias están preparándolos para habitar de manera segura ese espacio digital; porque en la era digital, la mejor contraseña seguiría siendo la educación Apreciada Maestra.

Ciberacoso. Mociba 2023 3/3

Gustavo Santin / Por
Maestros
Ciberacoso. Mociba 2023 3/3
Cartas a Gracia
La divulgación del estudio anual del Módulo sobre Ciberacoso, Mociba 2023 (INEGI), podría parecer ocioso dada su periodicidad Gracia. No obstante, el nivel de desagregación que muestra, permitiría además de conocer datos concretos sobre la situación que guarda este fenómeno a nivel nacional y por entidad federativa, diseñar políticas públicas que previnieran incluso la comisión de ciberdelitos. Y aunque el MOCIVA no incluye, en general, datos que abarquen a niños de entre 3 años y 11 años 11 meses, los que sí se muestran, señalarían su relevancia. Puebla es una entidad ciberacosada y requiere tomar acciones urgentes en los ámbitos familiar y escolar que lo eliminen, o por lo menos lo reviertan, apreciadísima maestra. Las gráficas , mapas y cuadros del Mociba 2023 lo evidencian.
La gráfica “Ciberacoso – Situaciones. A nivel nacional, 35.9% de la población de 12 años y más que vivió ciberacoso durante los últimos 12 meses, tuvo contacto mediante identidades falsas [1 de cada 3 personas]. Situaciones de ciberacoso experimentadas en los últimos 12 meses” (pág. 36), incluiría 13 indicadores Gracia: “1. Contacto mediante identidades falsas. 2. Mensajes ofensivos. 3. Recibir contenido sexual. 4. Insinuaciones o propuestas sexuales. 5. Llamadas ofensivas. 6. Suplantación de identidad. 7. Provocaciones para reaccionar de forma negativa. 8.  Rastreo de cuentas o sitios web. 9. Críticas por apariencia o clase social. 10. Amenazar con publicar información personal, audios o videos para extorsionar. 11. Publicar y/ o enviar información personal, fotos o videos. 12. Publicar o vender imágenes o videos de contenido sexual, [y finalmente una variable] 13. Otra situación”. La gráfica “35.9% de la población de hombres de 12 años y más víctimas de ciberacoso durante los últimos 12 meses , tuvo contacto mediante identidades falsas. Por su parte, 31.6% de la población de mujeres víctimas de ciberacoso recibió mensajes ofensivos. Ciberacoso – Situaciones – Sexo Situaciones de ciberacoso experimentadas en los últimos 12 meses según sexo (pág. 40), contemplaría los indicadores mencionados líneas antes y coincidiendo en primer lugar “el contacto mediante identidades falsas” que habrían sufrido por igual hombres (35.9) y mujeres (35.8).
La herramienta “identidades falsas” sería la más utilizada para acosar a los hombres de acuerdo a la gráfica y al cuadro “Ciberacoso – Situaciones – Hombres. Porcentaje de la población de hombres de 12 años y más víctima de ciberacoso durante los últimos 12 meses fue contactada mediante identidades falsas” (pág.43), ubicaría a Puebla en la posición 5 con un porciento de 40.5; a solo 3.3 puntos porcentuales del primer lugar, Veracruz (43.8); a 4.6 puntos del promedio nacional (39.9);  pero, a 12.3 puntos de la entidad en la que menos se da: Colima (28.2). En tanto que la gráfica y el mapa “Ciberacoso – Situaciones – Mujeres. Porcentaje de la población de mujeres de 12 años y más víctima de ciberacoso durante los últimos 12 meses recibió mensajes ofensivos” (pág. 46), posicionaría a Puebla en el segundo sitio obteniendo un puntaje porcentual de 39.1, a tan solo 0.6 de Sinaloa, primer lugar; a 7.5 puntos de la media nacional (31.6 ); pero, a 21.8 de Guerrero, posición 32, última en este tipo de ciberacoso.
El cuadro Ciberacoso – Agresores. 61.7% de la población de 12 años y más que fue víctima de ciberacoso durante los últimos 12 meses, desconocía a la persona o personas que lo efectuaron (pág. 48); aunque 1 persona de cada 4.5 (23.4) sí sufriría el acoso por parte de alguien conocido. En Puebla, 60.9% de los agredidos desconocía a las y los autores de la fechoría de acuerdo a la gráfica y el mapa “Ciberacoso – Agresores Porcentaje de la población de 12 años y más víctima de ciberacoso en los últimos 12 meses que desconocía a sus agresores” (pág. 49); 12.1 puntos menos que Quintana Roo (73 puntos); 0.8 puntos menos que la media nacional (61.7) y a 12.3 puntos del lugar 32: Sinaloa (48.6). La gráfica “Ciberacoso – Agresores conocidos. 17.7% de la población de 12 años y más víctima de ciberacoso durante los últimos 12 meses , fue acosada por un(a) conocido(a). Población de 12 años y más que vivió ciberacoso durante los últimos 12 meses, según identidad de la persona acosadora” (pág.51), mostraría que poco menos de 1 de cada 5 acosados (17.7%, de los pocos más de 1 de cada 5 del total) sería acosado “por un conocido”; 10.4 por una amiga o amigo; 9.0 por un compañero o compañera de trabajo; 4.9 por una o un exnovio; 3.4 por un familiar y finalmente por un 0.4 por su actual pareja, novio o novia.
El cuadro “Ciberacoso – Edad de la persona acosadora. A nivel nacional, 59% de la población de 12 a 17 años que experimentó una situación de ciberacoso durante los últimos 12 meses fue por parte de personas del mismo rango de edad. Población de 12 años y más que experimentó ciberacoso durante los últimos 12 meses, por edad de la víctima según edad de la persona acosadora (porcentaje) (pág.57). Aunque el cuadro mostraría que el 3.7% de las y los acosadores serían menores de 12 años; 20% tendrían entre 18 y 25 años; el 8.1% entre 26 y 35 años, y finalmente y agrupando, 6.1% tendrían entre 36 años y más de 60 años. Ciberacoso – Situaciones – Sexo. De la población de mujeres de 12 años y más que fue víctima de ciberacoso durante los últimos 12 meses a través de insinuaciones o propuestas sexuales y pudo identificar el sexo de su o sus agresores, 91.4% manifestó haber sido ciberacosada solo por hombres. Situaciones de ciberacoso según sexo de la persona identificada que efectuó el ciberacoso (porcentaje) (pág.62). No obstante, el 86.9% de las mujeres recibirían mensajes y contenido sexual, y el 67% recibiría amenazas de publicación y/o venta de imágenes o videos de contenido sexual.
Puebla podría ser calificada como una entidad ciberacosada, resultado de la revisión del documento Mociva 2023. No tendría que ser una “falta” con la que se tendría que vivir permanentemente y si convertirse en “una ventana de oportunidad” para quien comanda la cabeza del sector educativo. Tomar acciones que involucren políticas publicas (eliminar o limitar el uso del celular en las escuelas y capacitar a madres, padres de familia, maestras, maestros y personal directivo) oportunas y a tiempo, permitiría modificar las estadística y mejorar la posición que detenta la Heroica Puebla de Zaragoza.

Ciberacoso: Mociba 2023 (I)

Gustavo Santin / Por

Cartas a Gracia
El cielo poblano es propicio para divulgar información sobre los “resultados” del Módulo de Ciberacoso, MOCIBA 2023; no obstante, no sería una misiva oportunista como lo podrían atestiguar las Cartas a Gracia, que sobre ese particular, te habría enviado con anterioridad. Publicado en julio de 2024, el estudio definiría al término de referencia “como un acto intencionado, ya sea por parte de un individuo o un grupo, teniendo como fin el dañar o molestar a una persona mediante el uso de tecnologías de información y comunicación (TIC), en específico el internet y [podría constituirse como] una forma de victimización delictiva que puede derivar en daños morales, psicológicos y económicos e incluso en la intención de las víctimas de terminar con su vida” que afectaría a los usuarios de medios digitales (págs./n).

El estudio referiría que “en México, la población de 12 años y más estimada para el 2023 es de 106.7 millones de personas, de ese total, 82.4% utilizó internet en cualquier dispositivo en los últimos 3 meses”, 2.9% más que en 2023, (aunque en la actualidad, el número de usuarios podría ser mayor, si se incorporase a los menores de edad que son “entretenidos” por sus progenitores con dispositivos móviles); porcentaje que en números absolutos equivaldrían a “87.9 millones de personas de los 46.7 millones serían mujeres y 41.2 serían hombres” (pág. 6).

Scroll al inicio