internet

Comparación Mociba 2023-2024 (1/2)

Maestros

 

Comparación Mociba 2023-2024 (1/2)

 

Cartas a Gracia

 

La semana pasada, el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) publicaría el Módulo sobre Ciberacoso (MOCIBA) 2024; versión actualizada del que difundiría en cartas anteriores Gracia. No pretendería repetir las mismas letras; aunque sí conocer la variación que existiera entre las variables, objeto de la divulgación no especializada. Del proemio se rescatarían que el actual correspondería a la “novena edición”. Las páginas subsecuentes serían copia uno del otro, lo mismo que el Objetivo General, los Específicos y el apartado Diseño estadístico, si bien variaría el formato de la presentación, Gracia.

 

La página dedicada al rubro Usuarios señalaría que “la población de 12 años y más estimada para 2024 [ascendería a] 107.8 millones de personas”. De ellas, 83.7% (90.2 millones) utilizaría internet; 2.4 millones más que en 2023 para un incremento porcentual anual de 1.3%. De ellos, un “74.2%” reportaría el uso de una “de alguna medida de seguridad”; un 0.8% más que en 2023. Un 95.9% (promedio nacional) “creó o puso contraseñas”; en tanto que, “por entidad federativa”, Puebla ocuparía el lugar 31 (90.8%) en 2024, mientras que un año antes se posicionara en el sitio 26 (90.8%); Veracruz se pondría las pilas y en 2024 obtendría la posición 4, con un porciento de 98.2; un año antes ocupaba el sitio 27 con un porcentaje de 94.2. En los rubros Usuarios-Medidas de Seguridad Hombres y Mujeres, Puebla obtendría porcentajes de 89.3% y 92%; 5.9 y 4.5 puntos abajo de los promedios nacionales respectivamente que los calificaría entre los y las menos diligentes. El capítulo dedicado al Ciberacoso evidenciaría que 18.9 millones de personas lo padecerían (8.3 millones de hombres y 10.6 millones de mujeres) cifra que equivaldría a poco más de 1 de cada 5.

 

El “Porcentaje de usuarios de internet que experimentaron alguna situación de ciberacoso en los últimos 12 meses” por entidad federativa, mantendría a Puebla en la calificación “Sin Cambio” aunque pasaría del 25% al 23.4%; Veracruz se ubicaría también en la misma clasificación que Puebla.  El indicador ciberacoso por rangos de edad y sexo ubicaría a las mujeres del estrato de 20 a 29 años como las que más lo habrían sufrido con un 31.1%, 0.6% más que en 2023; si bien, el 22.9% de los hombres usuarios de internet, del estrato de 12 a 19 años serían los más “ciberacosados”, aunque el acoso disminuyera en 0.1%. El “Ciberacoso – Rangos de edad – Hombres de 12 a 19 años” por entidad federativa señalaría que en Puebla el 26,1% habría sido víctima, en tanto que en Veracruz afectaría al 28.2%; aunque Puebla se encontraría un 3.2% de la media nacional, distaría 18.9% de Yucatán, la entidad más acosadora; en tanto, 25.9% de las mujeres radicadas en la entidad y del mismo rango, sufrirían acoso, en un porcentaje inferior en 0.2% al de los hombres y distante 0.6 decimas del promedio nacional (26.6%).

 

El indicador “Ciberacoso – Nivel de escolaridad Población que experimentó alguna situación de ciberacoso en los últimos 12 meses según nivel de escolaridad” [evidenciaría Gracia, que, el] 36.9% de la población de 12 años y más que fue víctima de ciberacoso en los últimos 12 meses contaba con estudios de nivel básico”; 8.1 más que las y los alumnos de media superior y 5% que las y los de superior. En Puebla, el ciberacoso en preescolar, primaria y secundaria lo ubicaría en el sitio 14, con un puntaje porcentual de 37.8, 0.9% más que la media nacional; Veracruz se ubicaría en el cuarto lugar obteniendo un porcentaje de 42.2, 5.3% más que la media nacional. En media superior, las cosas mejorarían para Puebla y   desplazarían a la entidad al penúltimo sitio de la tabla (menos es mejor) con 23.9% distante 4.9% de la media nacional a 15.3 puntos de distancia de Quintana Roo, primer lugar nacional. Veracruz ocuparía en puesto 28 con un ciberacoso de 25%; y finalmente, el ciberacoso en superior, en promedio, se establecería en un 33.4%; Puebla ocuparía la posición 5, con un 37.8% y 4.4% por encima de la media nacional. Veracruz obtendría un 31.6%, un 1.8% menos que la media nacional. Por sexo y nivel de escolaridad, “37.4% de la población de hombres y 36.4% de la población de mujeres de 12 años y más que fueron víctimas de ciberacoso en los últimos 12 meses contaba con estudios de nivel básico.”. Quienes vivieron acoso, utilizarían el internet en promedio 5.5 horas al día, casi una hora más que en 2022 (4.6 horas).

 

Por entidad federativa, las “horas promedio de conexión a internet de la población de 12 años y más que lo utilizó en los últimos 3 meses y experimentó alguna situación de ciberacoso en los últimos 12 meses”, se establecería en 5.5 horas promedio nacional; si bien en Puebla, lugar 27, se utilizarían tan sólo 4.5 horas; aunque en Veracruz, lugar 22, se conectarían a Internet 5.1 horas en promedio. Las “Horas promedio de conexión a internet de la población de hombres de 12 años y más que lo utilizó en los últimos 3 meses y experimentó alguna situación de ciberacoso en los últimos 12 meses”, coincidiría con las contabilizadas con el indicador genérico, a diferencia del puntaje y la calificación asignada a Puebla, ésta sería menor 4.7 horas en promedio, 0.4 horas menos lo que le permitiría ocupar el lugar 31 y a sólo 0.1 horas de Oaxaca. A las mujeres no les iría también como a los hombres; no obstante, las “horas promedio de conexión a internet de la población de mujeres de 12 años y más que lo utilizó en los últimos 3 meses 1 y experimentó alguna situación de ciberacoso en los últimos 12 meses”, Puebla, entidad que ocuparía la posición 25 navegando 4.7 horas, estaría 0.9 horas menos que la media nacional, 5.6 horas, pero 0.6 horas más que sus paisanos; Veracruz ocuparía el lugar 19, utilizando la conexión a internet 5.3 horas.

Usuarios según entidad federativa

Maestros
Usuarios según entidad federativa
Cartas a Gracia
El reporte de resultados 9/25 de la Encuesta nacional sobre disponibilidad y uso de la información en los hogares (ENDUTIH), publicada el 6 de mayo de 2025, mostraría el desarrollo desigual y la existencia de “brechas territoriales” entre zonas urbanas y rurales, lo mismo que entre las regiones del norte y centro-sur de la república; entre entidades “ricas y pobres” Gracia, que ¿justificarían inversiones? cuestionadas, como la del Tren Maya y la Refinería de Dos Bocas, pretensos detonantes del desarrollo económico en esas zonas.
El apartado 10 “Porcentaje de personas usuarias de Internet, según entidad federativa 2024”, referiría cuales serían: Las entidades “con mayor porcentaje (Sonora 91.3%, Quintana Roo 90.7% y Baja California Sur 90.4% [y, lo mismo que las de] menor porcentaje Oaxaca 69.2% y Chiapas 64.9%, en tanto que el mapa 1, elaborado en 5 tonalidades de verde, mostraría una clasificación del “% de personas usuarias” en entidades con un porcentaje mayor a “90.1 (3)”, seguidas en orden descendente, por entidades en las que el por ciento oscilaría entre “85.1 [y] 90.0 (13)”; los estados que contarían con un porcentaje entre “80.1 [y] 85.0 (9)”; las entidades con un porcentaje entre “75.1 [y] 80.1 (5)” y, finalmente, las que contarían con un porcentaje inferior a “75.0 (2)”. Puebla y  Veracruz se ubicarían en el tercer estrato. El apartado “Hogares con internet” evidenciaría que el total de “hogares con acceso  a internet [ascendería en 2024] a 28.8 millones, lo que representó 73.6 % del total a nivel nacional”, en tanto que la “Gráfica 10 Hogares con internet 2015, 2021-2024 (porcentaje y hogares)” evidenciaría el crecimiento que tendrían a lo largo de 9 años, al pasar de “39.1% (12.6 millones en 2015 [al] 73.6% (28.8% en 2024)”; porcentaje y cifras que equivaldrían a 3 hogares de cada 4.
El indicador “Hogares con internet, según entidad federativa” repetiría la misma historia. El Mapa 2 Porcentaje de hogares con internet, según entidad federativa 2024” evidenciaría que salvo la Ciudad de México (84.4%), los estados que contarían con mayor número de hogares con internet serían los norteños: “Sonora 84.4% y Nuevo León 83.7%”; en tanto que los sureños “Guerrero 58.9%, Oaxaca 55.5% y Chiapas 50.7%”, tendrían menos. Puebla y Veracruz se ubicarían en el tercer estrato de cuatro y contarían con entre 60.1% y 70.7% de hogares con internet. El apartado “Hogares que disponían de servicios de streaming, según los ámbitos urbano y rural [y la] Gráfica 11 Porcentaje de hogares que disponían de servicio de streaming, según los ámbitos urbano y rural”, acreditarían que el 38.5% de los hogares en el ámbito urbano y el 8.4% en el rural, contarían con esta tecnología; en tanto que el capítulo IV. DISPONIBILIDAD Y USO DE TELÉFONO CELULAR, personas usuarias de teléfono celular, estimaría que el 81.7% (98.6 millones” de la población usuaria lo ocuparon.  La “Gráfica 12 Personas usuarias de teléfono celular 2015, 2021-2024 (porcentaje y personas)” evidenciaría el crecimiento entre 2015 y 2024, años en los que pasarían de 76.4 millones (71.4%), a 98.6 millones (81.7%), 27.2 millones teléfonos celulares más; y el apartado Personas usuarias de teléfono celular, según sexo [y la] Gráfica 13 Porcentaje de personas usuarias de teléfono celular, según sexo 2021-2024”, estimarían que el “82.5 % de los hombres y 81.1 % de las mujeres usaron teléfono celular”; si bien, los hablantes superarían a las hablantes por 1.4% (82.5/81.1).
El apartado “Personas usuarias de teléfono celular, según entidad federativa [y el] Mapa 3 Porcentaje de personas usuarias de teléfono celular, según entidad federativa informaría que “Sonora 90.8%, Baja California Sur 88.7% y Quintana Roo 88.0%” [serían las entidades con mayor] porcentaje de usuarios [en tanto que] Guerrero 73.5%, Oaxaca 69.6% y Chiapas 62.5%” serían los menos favorecidos. El apartado “Personas usuarias de teléfono celular, según tipo de equipo [y la] Gráfica 14 Porcentaje de personas usuarias de teléfono celular, según tipo de equipo 2021-2024” mostrarían la gran preferencia por el uso de la telefonía celular inteligente 96.6% sobre el celular común 3.2%.
En el inciso “Personas usuarias de teléfono celular inteligente, según tipo de conexión a internet en 2024 [y en la] Gráfica 15 Porcentaje de personas usuarias de teléfono celular inteligente, según tipo de conexión a internet 2021-2024, se evidenciaría que 72.8 de las personas usuarias “empleó ambos tipos de conexión (wifi y conexión móvil). Un 16.3 % utilizó exclusivamente wifi y 10.9 %, solo conexión móvil”. El apartado “Personas usuarias de teléfono celular inteligente, según tipo de aplicación que usaron” [y la] Gráfica 16 Porcentaje de personas usuarias de teléfono celular inteligente, según tipo de aplicación y sexo 2024”, destacaría “sus usos” (mensajería, redes sociales, contenidos, compras, banca móvil, fotos y juegos). En 5 de 7 predomina el acceso de las mujeres sobre los hombres. El apartado “Hogares con computadora” [del capítulo] V. DISPONIBILIDAD Y USO DE COMPUTADORA [y la] Gráfica 17 Hogares con computadora 2015, 2021-2024 (porcentaje y hogares) señalaría que el 43.9% (17.2 millones) de los hogares contaba con un ordenador (computadora, laptop o Tablet) en casa, en tanto que el apartado “Hogares con dispositivos inteligentes conectados a internet o a una red local, según entidad federativa [del capítulo] VI. DISPONIBILIDAD DE DISPOSITIVOS INTELIGENTES EN EL HOGAR [lo mismo que el] Mapa 4 Porcentaje de hogares que disponían de dispositivos inteligentes, según entidad federativa 2024”, precisaría que 1 de cada 4 hogares (26%) contaba con 1 en 2024;  de igual manera, evidenciaría el crecimiento desigual entre las más conectadas: La CDMX, 38% y las entidades del norte: Nuevo León 36.7% y Baja California 36% y las menos conectadas: Guerrero 11.7%, Oaxaca 10.5% y Chiapas 9.6%. El inciso “Hogares con televisor [del capítulo] VII. DISPONIBILIDAD DE TELEVISOR EN EL HOGAR” señalaría que 9 de cada 10 hogares  (35.3 millones) dispondría de al menos 1 televisor, el 90.2%; y de ellos el 74.1% tendría un televisor inteligente. El apartado “Personas usuarias de televisión abierta [del capítulo] VIII. USO DE TELEVISIÓN ABIERTA Y RADIO” indicaría que 1 de cada 2 (53.1%) residentes en la república mexicana, sería usuaria de “televisión abierta” en 2024 “porcentaje que representó un decremento estadísticamente significativo de 3.8 puntos porcentuales con respecto al año anterior y de 7.0 respecto a 2021”.
La ENDUTIH se convertiría, como otras encuestas del INEGI, en una herramienta de consulta para que políticos-gobernantes de las diferentes áreas involucradas diseñen políticas públicas que reviertan las inequidades producto del desarrollo desigual, Gracia.

Ciberacoso. Mociba 2023 (2/3)

Maestros
Ciberacoso. Mociba 2023 (2/3)
Cartas a Gracia
En tanto la gráfica y el mapa “Ciberacoso – Rangos de edad – Hombres de 12 a 19 años. Porcentaje de la población de hombres de 12 a 19 años usuarios de internet que experimentó alguna situación de ciberacoso en los últimos 12 meses” (pág.23), por entidad federativa, ubicaría a Puebla en tercer lugar -de un estrato que incluye a estudiantes de secundaria y preparatoria- con un porciento de 31.5 a 10.9 puntos del primer lugar (Tabasco , 42.4); pero, 8.5 por encima de la media nacional (y muy distante de Nuevo León (13.5), de quien le separan de manera negativa 18 puntos. La gráfica y el mapa “Ciberacoso – Rangos de edad – Hombres de 20 a 29 años. Porcentaje de la población de hombres de 20 a 29 años usuarios de internet que experimentó alguna situación de ciberacoso en los últimos 12 meses (pág.24), posicionaría a Puebla en el quinto lugar, menos acosador que los menores de 12 a 19 años en 1.1 puntos, pero obteniendo un porciento de 30.4, 7 puntos más que la media nacional a 4.8 puntos de Veracruz que se lleva el primer lugar (35.2); el cuadro y el mapa “Ciberacoso – Rangos de edad – Mujeres de 12 a 19 años. Porcentaje de la población de mujeres de 12 a 19 años usuarias de internet que experimentó alguna situación de ciberacoso en los últimos 12 meses” (pág.25), mostraría que las niñas y jóvenes poblanas sufrirían menos acoso, ubicándose en el lugar 10, a tan sólo 1.8 puntos de la media nacional (30.8) y a menos 8.4 puntos de Durango, la entidad que más sufriría acoso en éste estrato (41.3),  obteniendo 32.9 puntos porcentuales, 12.5 más que la entidad menos acosada: Michoacán (20.4).
Algo les pasaría a las poblanas como evidenciaría el cuadro y el mapa “Ciberacoso – Rangos de edad – Mujeres de 20 a 29 años. Porcentaje de la población de mujeres de 20 a 29 años usuarias de internet que experimentó alguna situación de ciberacoso en los últimos 12 meses” (pág.26), puesto que las mujeres acosadas en éste rango de edad  en Puebla, ocuparían el segundo lugar nacional, obteniendo un puntaje porcentual de 39.1% y a tan solo 5 puntos del primer lugar: Durango (44.1); no obstante, las mujeres acosadas en este rango de edad, superarían con 6.2 puntos (39.1) a las del rango de 12 a 19 años (32.9).
La gráfica “Ciberacoso – Nivel de escolaridad. A nivel nacional, 38.3% de la población de 12 años y más que fue víctima de ciberacoso en los últimos 12 meses, contaba con estudios de nivel básico”; superando al acoso que sufren las y los alumnos de media superior en 8.4 puntos (29.9), y al alumnado de superior en 7.1 puntos (31.2). La gráfica y el mapa “Ciberacoso – Nivel de escolaridad – Básica. Porcentaje de población de 12 años y más usuarios de internet víctima de ciberacoso en los últimos 12 meses con estudios de nivel básico” (pág.28), desplazarían a la entidad al lugar 24 lugar; posición a la que accedería por obtener un puntaje de 36.2; 2.1 puntos menos que la media nacional (28.3) y a 12 puntos de distancia de Guanajuato (48.5) la entidad número 1, pero 13.4 más puntos, que la entidad menos acosadora: la Ciudad de México (22.8). En tanto que la gráfica y el mapa “Ciberacoso – Nivel de escolaridad – Media Superior. Porcentaje de población de 12 años y más usuarios de internet víctima de ciberacoso en los últimos 12 meses1 con estudios de nivel medio superior” (pág.29), ubicaría a la entidad en la posición 15 con un puntaje de 30.6, con una diferencia de menos 3.5 puntos que Chiapas (34.1), la entidad que más sufre acoso, pero obteniendo 10 puntos más que Zacatecas (20.6) entidad en la que menos se padece; el cuadro y el mapa “Ciberacoso – Nivel de escolaridad – Superior. Porcentaje de población de 12 años y más usuarios de internet víctima de ciberacoso en los últimos 12 meses con estudios de nivel superior” (pág.30) señalaría que Puebla ocuparía la posición 10 con un total de 32.8 puntos, a 14.7 de la Ciudad de México, entidad que mas padece acoso digital, pero a 13 puntos del estado que menos lo sufre: Guanajuato (18.8). La gráfica “Ciberacoso – Nivel de escolaridad – Sexo. En 2023, 40.4% de la población de hombres y 36.6% de la población de mujeres de 12 años y más que fueron víctimas de ciberacoso en los últimos 12 meses contaba con estudios de nivel básico”. (pág.31), evidenciando que la niñez que cursa la educación básica (preescolar, primaria y secundaria) sufriría más acoso (40.4 hombres y 36.6 mujeres) que quienes asisten a media superior y superior (27.8 hombres y 31.6 mujeres) y a superior (31.0 hombres y 31.3 mujeres).
La gráfica “Ciberacoso – Horas de conexión. Horas promedio de uso diario de internet por parte de la población de 12 años y más que lo utilizó durante los últimos tres meses” (pág.32), permitiría observar el crecimiento del tiempo de uso de internet (4.8 hombres y 4.6 mujeres promedio en 2022, a 5.8 hombres y 5.6 mujeres en 2023). La gráfica y el mapa Ciberacoso – Horas de conexión. Horas promedio de conexión a internet de la población de 12 años y más que lo utilizó en los últimos tres meses y experimentó alguna situación de ciberacoso en los últimos 12 meses (pág.33), mandaría a Puebla al lugar 27 al pasar 5.1 horas; 0.6 horas menos que el promedio nacional (5.7 horas) lo mismo que menos 2.2 horas que el primer lugar, Coahuila (7.3 horas); pero a 0.8 horas de distancia del último lugar: Tlaxcala (4.3 horas).  La gráfica y el mapa “Ciberacoso – Horas de conexión – Hombres. Horas promedio de conexión a internet de la población de hombres de 12 años y más que lo utilizó en los últimos tres meses y experimentaron alguna situación de ciberacoso en los últimos 12 meses” (pág.34) ,ubicaría a Puebla en la posición 24 (5.3 horas), distante a menos 0.4 horas del promedio nacional (5.8 horas) y a menos 2 horas del primer lugar: Nuevo León (7.4 horas), superando por  0.7 horas al estado 32: Tlaxcala (4.6 horas).

Estudio de ciberseguridad

Estudio de ciberseguridad

Cartas a Gracia

La firma del Pacto Nacional por la Ciberseguridad que ¿organizarían? las Comisiones unidas de Ciencia y Tecnología de las cámaras de Diputados y Senadores del Congreso de la Unión, y que abriría “un espacio” para que representantes de algunas empresas de tecnología presentaran un estudio [parcial] de ciberseguridad 2023 que, presuntamente, sería resultado de sus buenas prácticas. De acuerdo a las ponentes del sector empresarial, el “proyecto Internet seguro para todos [estaría] integrado por 3 ejes: Estudios y análisis de políticas públicas; estudio de ciberseguridad orientado a personas usuarias, de familias y empresas y generación de contenidos de prevención para niñas, niños y adolescentes y las personas que los cuidan”; aunque por no ser parte del show y presentarse de manera complementaria, sería desairado por los actores políticos, salvo por algunas excepciones, entre las que destacarían la senadora Alejandra Lagunes Soto Ruiz y el diputado Javier López Casarín. De los ejes mencionados Gracia, relataría en primera instancia el apartado 2 ciberseguridad de familias mexicanas. La gráfica Perfil de los padres encuestados -sin número y sin página como todos los consultados- estimaría que la edad de los hijos correspondería en un 48% a quienes tendrían entre 13 y 18 años; en un 45% a quienes tendrían entre 6 y 12 años; y finalmente, el 7% atañería a menores de entre 3 y 5 años. La pregunta ¿Cuáles de los siguientes elementos le preocupan en relación con la seguridad en el uso de internet por parte de sus hijas e hijos?, y que correspondería a la gráfica 2 de esta sección, titulada: Preocupaciones en relación al uso de internet, arrojaría como resultado que a 4 de cada 5 (78%) les preocuparía que sus menores sufrieran acoso de otros adultos; poco más de 2 de cada 3 (70%) temen que se compartieran “fotos o videos que buscaban ser privados”, y poco menos de 2 de cada 3 (64%) temerían “se acceda a información privada o personal”. A tan solo 1 de cada 2 (57%) le preocuparía que sus hijas e hijos sufrieran “acoso o violencia de parte de otros menores de edad”, aunque se incremente el número de quienes han muerto o han sido lesionados a manos de sus compañeros. Solo a 1 de cada 3 (39%) les preocupa que las y los menores se aíslen “del contacto social por utilizar [dispositivos] demasiado tiempo”, y finalmente, solo 1 de cada 10 (13%) temerían que sus “hijas o hijos hagan compras por internet sin consentimiento”. ¿Qué tendrían que hacer las y los responsables de las y los menores para protegerlos?, graficado en “los retos y acciones de los padres para proteger a sus hijos e hijas”; un 84% estimaría correcto “establecer reglas y límites sobre el uso de los dispositivos y de internet”. Aunque estadísticas internacionales considerarían que 7 de cada 10 alumnas y alumnos han sufrido acoso cibernético por parte de sus compañeras y compañeros; 3 de cada 5 encuestados (62%) se decantarían por “implementar controles automáticos que eviten el acceso a contenido inapropiado”; si bien, de manera inversa, solo 2 de cada 5 (44%) se pronunciarían “por platicar con ellos sobre sus inquietudes y los riesgos”; y por último, un poco menos de 1 de cada 3 se pronunciaría por “implementar controles que protejan contra virus y otros tipos de malware”. Las gráficas 4 y 5 inquirirían sobre las experiencias negativas en el uso de internet. Una gráfica de pastel mostraría los porcentajes de respuesta a la pregunta: ¿Sus hijas o sus hijos han tenido experiencias negativas con terceros a través de internet?, a lo que 1 de cada 5 (20%) contestaría afirmativamente; en tanto que 1 de cada 2 (51%) respondería que no; aunque posteriormente, 2 de cada 5 (43 %) reconocerían que les habrían “solicitado imágenes íntimas”, evidenciando algunas incongruencias entre las respuestas. El acoso ejercido por otros menores y que sufrirían las y los hijos de los encuestados, se originaría en 2 de 5 (63%) de los casos, en “redes sociales”; situaciones y porcentajes que se igualarían a la ejercida mediante “video juegos en línea”; asimismo este estudio evidenciaría que 1 de cada 2 (50%) de las y los menores padecerían acoso a través WhatsApp. Las gráficas 6, 7 y 8 tendrían en común las “experiencias negativas e incidentes de niñas y niños”. La primera de ellas se destinaría a menores de entre 3 y 5 años; la segunda a quienes tendrían entre 6 y 12 años; y finalmente la tercera, a los adolescentes de entre 13 y 18 años. De esas gráficas Gracia, se seleccionarían preguntas comunes para visualizar la variación de las mismas tomando en consideración los diferentes grupos de edad. Mientras que el 80% del primer rango no habrían tenido “experiencias negativas con terceros a través de internet”, el 100% del segundo grupo, sufriría “acoso de parte de otros menores de edad”; en tanto que el 43% del tercero, habrían sufrido acoso que provendrían en 1 de cada 3 eventos (29%) de adultos, y que sólo en 1.5 casos de cada 10 (14%) se originaría en otros menores de edad. No obstante y de manera inversa 2 de cada 5 padres de menores de entre 13 y 18 años (43%) no usaría “controles parentales”; porcentaje que se repetiría con quienes comparten la responsabilidad de quienes tendrían entre 6 y 12 años, aunque poco más de 2 de cada 3 (60) padres de menores de entre 3 y 5 años sí los utilizaría. No tendría la culpa el chancho, Gracia; sino quien le da de comer; o dicho de otra manera, no sería culpa de la tecnología -incluida la inteligencia artificial- sino quienes desde proveedores, usuarios y hasta el gobierno, han sido laxos en el ejercicio de sus responsabilidades y que permitirían el fortalecimiento de las y los malhechores digitales, los acosadores y violentadores digitales que pululan por el espacio cibernético, todo evidenciado por los estudios en la materia.

Scroll al inicio