ISSSTE

Terceros perjudicados  

Maestros  

  

Terceros perjudicados  

  

Cartas a Gracia  

  

Tu breve estancia en Mérida Gracia, coincidiría con el paro nacional de actividades docentes que realizó la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) los días 19, 20 y 21 del mes en curso como parte de la “Jornada Nacional de Lucha por la Defensa de la Seguridad Social de las y los Trabajadores al Servicio del Estado”, y en rechazo a la iniciativa de reforma a la Ley del ISSSTE 2025 -a pesar del compromiso por retirarla- asumida por la titular del ejecutivo federal en la reunión que sostuviera con la comisión negociadora de la CNTE, el día en que aún se conmemora un aniversario más de la expropiación petrolera. A esa petición, la CNTE sumaría entre otras propuestas: la derogación de la Ley del ISSSTE 2007; un “sistema de pensiones solidario e intergeneracional sin Unidades de Medida y Actualización (UMA) ni Administradoras de Fondos para el Retiro (Afores)”; la jubilación a la edad de 56 años para las mujeres y 58 años para los hombres; la condonación y congelamiento de “deudas problemáticas o impagables de los acreditados del FOVISSSTE”, entre otras.  

 

Quizá no pudiste observar las imágenes que mostrarían a un zócalo de la Ciudad de México, atiborrada por más de 14 000 minúsculas casas de campaña en las que pernoctarían docentes provenientes de varias entidades y de varias secciones de la CNTE, entre las que contarías a las tradicionales como Oaxaca, Chiapas, Guerrero, CDMX. A ellas se sumarían representaciones de Baja California y Baja California Sur, Colima, Campeche, Durango; Guanajuato, Jalisco y Chihuahua como enlistaría entre otros, el periódico La Razón (https://acortar.link/7Rnazg); ni tampoco de los llamados de auxilio que lanzaran los representantes “de más de 18 000 establecimientos mercantiles” establecidos en el centro del otrora Distrito Federal, quienes señalarían pérdidas extraordinarias (50 millones de pesos) provocadas por quienes exigen respeto a sus derechos laborales, sin medir las consecuencias de sus protestas. Tampoco fuiste testigo del cerco a los accesos viales al aeropuerto internacional de la CDMX (AICM), que afectaría “a miles viajeros” que deseaban trasladarse a destinos nacionales e internacionales, originada por “docentes” que bloquearían el “Circuito Interior en ambos sentidos en Viaducto y Av. Oceanía”, según reportaría la publicación en redes de OVIAL_SSCCDMX@OVIALCDMX. Tu traslado en Uber al aeropuerto y el que tu vuelo saliera de madrugada te evitaría sobresaltos, sin sabores y enojos a pesar de ser tú también, una docente de carrera.  

 

El día previo a primavera Gracia, reseñaría EXCELSIOR “El Periódico de la Vida Nacional” (https://acortar.link/71BdUM), la CNTE bloquearía, adicionalmente y de manera premeditada, sitios estratégicos entre los que se encontrarían: Puentes de acceso al aeropuerto y “estaciones del metro como San Cosme, Hangares, y Oceanía”; provocaría caos y congestionamiento vial en Insurgentes Sur, Reforma y su paralela la avenida Chapultepec; Rivera de San Cosme; Reforma; Eje Central; avenida Hidalgo lo mismo que la avenida Juárez; el Puente de la Concordia y varios accesos a la Ciudad de México; tomarían casetas y bloquearían carreteras en diversos puntos de la geografía nacional sin afectar, en esta ocasión a la ciudad de Mérida y a sus inmediaciones en la hermana república de Yucatán y por si fuera poco Gracia, impidieron “la programación de la Noche de Primavera 2025, causando la cancelación de algunos eventos culturales”.  

 

No obstante, las y los docentes que anteponen métodos de lucha que les reditúan beneficios políticos y económicos a costa de afectar derechos de terceros, tendrían que considerar que si bien es cierto y se ¿confrontarían? con las autoridades federales obteniendo con este movimiento una serie de “conquistas” (tales como el retiro de la iniciativa de reforma a la Ley del ISSSTE 2025 y otras mencionadas en párrafos anteriores) Gracia, y a pesar de una respuesta positiva dada por la titular del ejecutivo federal, anterior a la jornada de lucha nacional anunciada previamente, no les interesaría que con intención o sin ella, el número de “terceros perjudicados” se nutriera  como resultado de la “Jornada Nacional de Lucha por la Defensa de la Seguridad Social de las y los Trabajadores al Servicio del Estado”.   

  

Enumerar a los terceros perjudicados resultaría ocioso; pero, entre ellos además de las y los niños afectados, se encontrarían millones de personas que perdieron algunas jornadas de trabajo y/o tuvieron que emprender la gran marcha para asistir a ellos, ocasionada por los bloqueos de vialidades. También los que estuvieron por horas en un gran embotellamiento lo mismo que quienes perdieron o retrasaron sus vuelos y entre los que venturosamente no te encontrabas Gracia; volar de madrugada y regresar por la noche les permitiría realizar con éxito la comisión que les encomendaron, no así muchos de los afectados por la toma de vialidades, casetas y/o carreteras, edificios públicos y privados. Tras las afectaciones causadas y un triunfo glorificado, quienes dormirían en el zócalo regresarían a sus lugares de origen hasta el próximo movimiento Gracia. 

Iniciativa de reforma rechazada 

Maestros  

  

Iniciativa de reforma rechazada 

  

Cartas a Gracia  

  

Las protestas en contra de la “pretendida” reforma a la Ley del ISSSTE, a las que se sumaría la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), escalarían tanto, que habrían tenido la capacidad de movilizar el pasado viernes 7 de marzo a más de 60 000 de trabajadores de la educación quienes marcharían del Ángel de la Independencia al Zócalo de la CDMX, “en el marco del paro de labores de 48 horas, convocado en rechazo a la reforma a la Ley del ISSSTE 2025”; marcharían también en otras 14 ciudades de país Gracia. No obstante, parecería que algunos “asesores oficiosos” de algunas autoridades de diferentes órdenes de gobierno, buscarían afectar a quienes les han depositado la confianza, incrementando en la ciudadanía la sensación de incertidumbre causada por la creciente inseguridad pública y el amago del incremento en el pago de los aranceles de los productos que se exportan a los EE.UU., y que se pausaría nuevamente. 

  

De la  iniciativa de reforma (https://acortar.link/S3fOfe), rechazada por tirios y troyanos del magisterio nacional y resumida en el Boletín N.º 0824 “Recibe Cámara de Diputados iniciativa presidencial para fortalecer financiamiento del ISSSTE y derecho a la vivienda plantea que el cobro de las cuotas y aportaciones del seguro de salud se realicen sobre el salario integrado, cuando rebase las diez UMAs, [y referiría la recepción de]  una iniciativa de la titular del Ejecutivo Federal que reforma disposiciones de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), en materia de fortalecimiento del financiamiento de la institución y el derecho a la vivienda para las personas trabajadoras al servicio del Estado”.   

 

La justificación para la medida no aceptada por maestras, maestros y trabajadores de la educación, pretendería de acuerdo a lo establecido en el párrafo 2 de la publicación que la iniciativa de reforma pretendería: “captar mayores recursos que permitan al ISSSTE financiar la prestación de servicios médicos en todas sus unidades [definiendo que] el salario integrado es el compuesto por los sueldos y salarios devengados por el trabajador y que se integran por el sueldo base tabular y las compensaciones tabulares que reciban”. Con la misma finalidad financiera, la pretendida reforma “faculta[ría] al Fondo de la Vivienda del ISSSTE con atribuciones para la adquisición, construcción, rehabilitación y renta de vivienda para las personas trabajadoras del Estado, a efecto de cumplir lo establecido en el Artículo 123, apartado B, fracción X1, Inciso f) de la Constitución Política”. El ISSSTE se transformaría en una institución inmobiliaria que lo mismo “adquirirá, rehabilitará y construirá viviendas para ser vendidas o arrendadas a precios accesibles [y que lo mismo podría] adquirir o urbanizar terrenos destinados a formar unidades habitacionales. Además, el Fondo podrá demoler la vivienda o inmuebles que adquiera para rehabilitar y construir”. Cualquier semejanza con otras instituciones como el INFONAVIT podría ser pura coincidencia, que se justificaría bajo el argumento: [el incremento de] “la demanda de atención en cada uno de los servicios que se prestan, [lo que] requiere de fuentes de financiamiento que permitan atenderla con cabalidad”.  

  

La iniciativa y de acuerdo a la publicación de la Cámara de Diputados, haría recaer parte del financiamiento del instituto, en los trabajadores que tendrían mayores percepciones, como lo denunciarían diferentes voces provenientes del movimiento magisterial opositor. A pesar de los señalamientos magisteriales, “la estimación que se obtendrá sumando las cuotas y aportaciones que se generen, será de un total de $11,100,000,000.00 (once mil cien millones de pesos 00/100 M.N.) de los cuales $3,400,000,000.00 (tres mil cuatrocientos millones de pesos 00/100 M.N.) corresponderán a aportaciones de las personas trabajadoras y $7,700,000,000.00 (siete mil setecientos millones de pesos 00/100 M.M.) a entes del Estado”. 

 

La revisión de diferentes medios que cubrirían las protestas magisteriales que habrían acaecido en diferentes entidades y ciudades (https://acortar.link/Rp6Pe0https://acortar.link/jFYh32https://acortar.link/WPHrt8https://acortar.link/Tyggc2) evidenciarían la inconformidad que aquejaría a maestras, maestros y a ellos, se sumarían empleados federales: “Baja California Sur [manifestacionesespecialmente [en] los Cabos y la Paz [marchas] por la avenida costera y en la zona que lleva al Aeropuerto de San José del Cabo; Tamaulipas [maestros de] Reynosa [se manifestaron] a las afuera de la Secretaría de Organización del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE); Morelos [concentración] en la zona sur de Cuernavaca [estuvo] integrado por maestros del Movimiento Magisterial de Bases (MMB); Oaxaca; Oaxaca […] bloqueos carreteros [y entre otros puntos] frente a las antiguas oficinas del Instituto Estatal de Educación Pública; [cierre] intermitente de casetas; toma de camiones del transporte público;  toma de instalaciones del [SAT] en la capital del estado […]; Secretaría del Bienestar en Santa Lucia del Camino y la planta de almacenamiento de Pemex; [anuncio] a padres de familia […] sobre la posibilidad de paro […] y bloqueos carreteros [que] se extiendan hasta la próxima semana; Mérida, Yucatán […] manifestaciones […] en el Centro Histórico y en el Congreso del Estado, [sin la participación del SNTE]; Hermosillo, Sonora [a los docentes] se les sumaron empleados de diferentes dependencias del gobierno federal; […] Nogales [Sonora] cientos de maestros bloquearon la garita internacional Dennis DeConcini”.  

 

No se podría despedir esta Carta Gracia, sin recordar el Día de la Mujer y sin citar los comentarios de Gustavo Leal F. a «Los 25 puntos-Issste de Batres». El investigador de la UAM Xochimilco señalaría: “Aunque existe la voluntad de la presidenta Claudia Sheinbaum para ocuparse de su crítica situación, frente a los graves problemas y carencias, los 25 puntos para la transformación presentados por el director Martí Batres (14/1/2024) muestran nulas medidas de fondo, algunas buenas intenciones y amplio listado de tareas mínimas. De transformación no hay nada” (https://acortar.link/aJVqBq). 

Scroll al inicio