Nombre del autor:editor

ENDUTIH 2024 (1/2)

Gustavo Santin / Por
Maestros
ENDUTIH 2024 (1/2)
Cartas a Gracia
En el nombre llevaría la razón y su propósito Gracia. “La Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares (ENDUTIH) 2024, [que publica el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), tendría] como finalidad obtener información sobre la disponibilidad y el uso de las tecnologías de información y comunicaciones en los hogares y su utilización por los individuos de 6 años y más en México, para generar información estadística en el tema y apoyar la toma de decisiones en cuestión de políticas públicas”.
En el apartado Antecedentes, la ENDUTIH referiría literalmente: “Las Tecnologías de la Información y Comunicaciones (TIC) determinarían nuevas formas de trabajo, aprendizaje, participación y entretenimiento. Se reconoce el surgimiento de una nueva economía basada en la información digital y de un nuevo paradigma: la Sociedad de la Información y el Conocimiento”. Aunque breve, en su proemio, el organismo descentralizado del gobierno federal, reconocería las bondades que consideraría inherentes a la modernidad y a la postmodernidad; y entre ellas destacaría que: “La telefonía móvil [promovería] el sentido de inclusión, pertenencia y cercanía entre los miembros de una familia. Internet es una valiosa herramienta de apoyo a la educación, la capacitación y la investigación”. No obstante y a pesar de las bondades Gracia, habría que considerar que el 16.1% de la población (16 900 000) aún no tendría acceso a las TICs (brecha digital); cuestión que se agravaría si se toma en consideración que “del total personas de 6 años y más que fueron usuarias de internet 86.9% correspondió al ámbito urbano y 68.5% al ámbito rural.” (Gráfica 2).
“La población usuaria de internet a nivel nacional: [ascendería en 2024, a] 100 249 527 lo que equivale a 83.1% de la población de 6 años y más” (Gráfica 1); [en tanto que las] Personas usuarias de internet, según sexo” (Gráfica 3), mostraría que 84.1% de los hombres y el 82.3% de las mujeres tendrían esa condición. El apartado “Personas usuarias de internet y horas promedio de uso, según grupos de edad” [y la Gráfica 4, evidenciarían que] el grupo de edad que más utilizó internet fue el de 18 a 24 años [estudiantes de licenciatura], con 97.0%. Siguieron los de 12 a 17 [secundaria y preparatoria] y de 25 a 34 años, ambos con 95.1 por ciento”; apartado y gráfico que evidenciaría que 79.1% de las y los niños menores de edad serían distraídos con medios digitales (Internet) pasando en promedio 4.4 horas con las nanas digitales. El apartado y la Gráfica 5 mostrarían que las “Personas usuarias de internet, según lugar de acceso”, un 95.1% se conectaría en sus hogares, en tanto que solo un 16. 5% lo harían también en la escuela [sesgo de la encuesta aparentemente, o los encuestados mienten]; en tanto que el apartado y la Gráfica 6 “Personas usuarias de internet, según equipo de conexión”, resaltaría la facilidad que permitiría accesar al Internet por intermedio de los teléfonos inteligentes (97.2%); aunque solo un 8.1% lo haga por intermedio de una “Consola de videojuegos”, un 45.6 a través de un “Televisor inteligente”;  y finalmente, un  35.9% a por intermedio de una “Computadora”.
El apartado “Personas usuarias de internet, según tipo de uso durante 2023 y 2024, señalaría que -por orden de aparición- utilizarían esta herramienta para: 1. Comunicarse 93%”; 2. Acceder a redes sociales 90.4%; 3. Entretenimiento 89%; 4. Buscar información 88.2%; 5. Apoyar la capacitación o educación  81.3%; 6. Descargar software o aplicaciones 37.3%; 7. Comprar productos o servicios 35.8%; 8. Pagos vía Internet 33.%; 9. Interactuar con  el gobierno 33%; 10. Operaciones bancarias en línea 30.3%; 11. Utilizar servicios en la nube  20.4% y finalmente 12. Ventas por Internet 11.2%.
El apartado y la Gráfica 8 “Principales productos comprados en internet” destacaría que solo 1 de cada 3 personas (35.85) usuarias de Internet la utilizaría para realizar adquisiciones de bienes y servicios y entre los que marginalmente se encontraría la compra de libros (16.3%). En el apartado y Gráfica 9 “Porcentaje de personas usuarias de internet en los ámbitos urbano y rural, según tipo de uso” destacaría la brecha entre las y los compradores rurales y urbanos. Por ejemplo: Mientras que el 80.1% de usuarios del ámbito urbano ingresan al Internet para ver “contenidos audiovisuales, solo lo haría el 68% del ámbito urbano y de la misma manera sucedería con otros seis indicadores utilizados por el INEGI para elaborar este cuadro. El mapa 1 “Personas usuarias de internet, según entidad federativa [señalaría, que] durante 2024, las entidades federativas con los mayores porcentajes de población usuaria de Internet fueron Sonora (91.3%), Quintana Roo (90.7%) y Baja California Sur (90.4%). En contraste, los menores porcentajes se observaron en Oaxaca (69.2%) y Chiapas (64.9%).
De la encuesta ENDUTIH 2024 destacaría, por un lado la incorporación de la “población de 6 años y más; inclusión, pertenencia y cercanía entre los miembros de una familia” Gracia, aunque por el otro, el aislamiento de las y los menores usuarios a pesar de estar rodeados de su familia y de misma manera, la adicción y pérdida de tiempo que conlleva el uso de las consolas de videojuegos; la sustitución de las madres y los padres por nanas cibernéticas de las y los infantes y la exposición a riegos de seguridad cuando carecen de la supervisión adecuada.

La encrucijada de la presidenta Claudia Sheinbaum

Dr. German Molina Carrillo / Por

                                                                                *Dr. Julián Germán Molina Carrillo.

Después de la aprobación de las 11 reformas enviadas por la presidenta a las Cámaras de diputados y senadores, que han sido consideradas como una parte fundamental del segundo piso de la cuarta transformación de la vida pública del país, que impulsó desde su campaña y que fueron:

1.-La reforma integral en materia de desaparición forzada de personas desaparecidas.

2.-La Ley de la Guardia Nacional, que ahora queda bajo el control del ejército.

3.-La ley General del Sistema Nacional de Seguridad pública.

4.-La Ley Nacional de Investigación e inteligencia.

5.-La reforma a la ley antilavado y al Código Penal federal.

6.-Reforma a programas sociales y disciplina presupuestal.

7.-Reforma a la ley general de vida silvestre.

8.-Reforma en materia de competencia económica y entidades paraestatales.

9.-Reforma ferroviaria y de bienes nacionales.

10.-Ley Nacional para eliminar trámites burocráticos.

11.-Ley en materia de telecomunicaciones y radiodifusión.

Las reformas anteriores han sido duramente criticadas por los partidos de oposición y por organismos internacionales debido a sus implicaciones para los derechos de los ciudadanos a su privacidad y el control que el estado tiene ahora de la información en aras de lograr la captura de los grupos de la delincuencia organizada.

Ante dicho panorama, todo indicaba que las cosas para la presidenta estaban saliendo a pedir de boca y que incluso el tema de la aplicación de los aranceles del gobierno de Donald Trump a los productos mexicanos estaba bajo control y en negociaciones para lograr resolver los temas prioritarios para el vecino del norte, que son: la lucha contra los carteles del narcotráfico y frenar la inmigración.

Sin embargo, las dos últimas semanas para el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, han sido de pesadilla, a la luz de los recientes acontecimientos, en que se han endurecido las exigencias de Trump, acusando al gobierno mexicano de no estar haciendo lo suficiente para frenar la producción de fentanilo en México y que continua la entrada de dicho estupefaciente a territorio estadounidense, incluso acusando que las autoridades mexicanas están petrificadas y no saben cómo combatir a la delincuencia organizada que sigue controlando la tercera parte del país, con el contubernio de autoridades municipales, locales y federales.

Otro de los temas que han ocupado las ultimas planas de los diarios y portales de noticias, es la red de tráfico del denominado huachicol fiscal con los decomisos y hallazgos de grandes cantidades de diésel y gasolina en estados del norte del país, como Tamaulipas, Sonora y Baja California y en el sur en estados como Tabasco producto del saqueo de los ductos de Pemex y de productos que entran y salen del país, sin pagar impuestos, con la complicidad no sólo de autoridades del fuero común sino también en contubernio con elementos del ejército, la marina y la guardia nacional, en acciones de las que ha dado cuenta y obtenido excelentes resultados el Secretario de Seguridad Pública del gobierno federal Omar García Harfuch; aunque sin reportar detenidos.

La presión del gobierno de Trump, por la falta de resultados de México, se tradujo en el anuncio de la aplicación de aranceles del 30% a todos los productos mexicanos que están fuera del T-MEC como el jitomate afectando la producción y los ingresos de agricultores de estados del norte cuyas pérdidas son millonarias; previamente la decisión del gobierno norteamericano de cerrar la frontera para impedir el ingreso de ganado de México por el brote del gusano barrenador, que representa una pérdida superior a los 400 millones de dólares.

A lo anterior se suma la exigencia de Trump de que México detenga a los narcopolíticos y empresarios que se han coludido con los carteles por apoyar y financiar a lo que ellos califican como grupos terroristas; incluso se ha especulado la existencia de una lista de políticos y funcionarios de los que Estados Unidos tiene información de sus actividades delictivas y ante la inacción del gobierno mexicano, subsiste la amenaza de que se ordenen operativos en nuestro país, para detener a dichas personas y llevarlos ante la justicia norteamericana, como ocurrió con el Mayo Zambada y Joaquín Guzmán López hijo del Chapo Guzmán, cuya salida de México no ha sido esclarecida.

La encrucijada a la que se enfrenta la presidenta consiste en que, por una parte, debe demostrar a Trump que está haciendo lo suficiente y necesario para combatir a los carteles del narcotráfico y frenando la producción de fentanilo, deteniendo a todos los involucrados para llevarlos a juicio ante el sistema judicial mexicano, sin distinciones y sin importar su cargo o militancia en Morena, y por otra parte tiene la presión de su antecesor y la militancia de su partido, que saben que de proceder de esta forma, encarcelando a gobernadores y lideres, el costo político para su movimiento sería muy grave ya que los debilitaría con vistas a las elecciones de 2027 porque con ello perderían la confianza de la ciudadanía.

Por ahora el escándalo desatado a raíz de la fuga del país en enero pasado, del exsecretario de seguridad en el gobierno de Tabasco, Hernán N acusado de ser el líder del grupo delictivo conocido como la barredora en el gobierno de Adán Augusto López y su sucesor en el gobierno Carlos Manuel Merino Campos, denunciado por el actual gobernador Javier May, ha puesto al gobierno federal y a la 4T de cabeza, sin saber a ciencia cierta de qué forma deben proceder en este caso por estar involucrado el líder de Morena en el Senado.

El riesgo que corre el gobierno de Sheinbaum, de no proceder conforme a sus facultades y responsabilidades como jefa de estado, es que los Estados Unidos continúen imponiendo sanciones como los aranceles o bien, que ellos procedan directamente a detener a los responsables de apoyar a los cárteles para someterlos a juicio ante la justicia norteamericana; lo que sería muy delicado para el gobierno de la república.

 

Slim el amigo, Ricardo Salinas el enemigo de la 4T

Dr. German Molina Carrillo / Por

            

                                                                                     *Dr. Julián Germán Molina Carrillo.

En momentos en que el empresario Ricardo Benjamín Salinas Pliego, dueño de TV azteca y de un importante grupo de empresas como Elektra y Total Play, enfrenta la embestida del oficialismo, a través del SAT para hacerle efectivo el cobro de más de setenta y cuatro mil millones de pesos, ante la justicia federal, por una deuda de impuestos no pagados de sus empresas y también cuando la guerra entre el empresario y el gobierno de la presidenta Claudia Sheimbaum, se ha agudizado por las  declaraciones expresadas en su conferencia del pueblo acusándolo de no querer pagar dicha deuda y con las respuestas que le ha dado Salinas Pliego a través de sus redes sociales, a lo que se suma la postura crítica contra el gobierno en noticieros como el estelar del canal trece de Javier Alatorre.

Los mexicanos una vez más, somos testigos de  una guerra mediática y de poder, que parece no podrá resolverse en forma amigable, sino por el contrario las posiciones antagónicas continuarán, hasta que los tribunales federales resuelvan si el empresario debe pagar la suma que se le reclama o bien si, el poder judicial de la federación, actual declarará improcedente el cobro y con ello el empresario le ganará los juicios al SAT y al gobierno federal, para librarse de la deuda o al menos pagar menos de lo que supuestamente adeuda.

Hasta este momento, el marcador apunta a un tres cero a favor del SAT contra el empresario, ya que el pasado 19 de junio el Décimo Tribunal Colegiado en materia administrativa, lo condenó a pagar dos mil millones de pesos, por adeudos de impuestos del año 2012; posteriormente el 29 de junio otro tribunal federal, falló en contra de Ricardo Salinas y su grupo de empresas por lo que deben pagar otros dos mil millones de pesos por adeudos de impuesto sobre la renta del año 2010.

Finalmente el pasado nueve de julio, el Décimo Tercer Tribunal Colegiado en materia administrativa del Primer Circuito, falló en contra de TV Azteca tras perder un juicio de Amparo que había promovido contra el pago de impuesto sobre la renta del año 2009, por lo que deberá pagar tres mil quinientos veintisiete millones de pesos, siendo el tercer revés que sufre el empresario en lo que va del año, sin embargo aún puede interponer el recurso de revisión, que le tocará resolver a los nuevos Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los que seguramente el máximo tribunal del país por sus vínculos con el oficialismo, confirmará la sentencia, por considerarlo un enemigo y critico del régimen.

Aún y cuando se ha señalado que durante el período neoliberal en México, eran comunes estas prácticas y se otorgaban condonaciones de impuestos a empresas como las de Salinas Pliego por sus vínculos con el poder y que ahora desde 2018 con el gobierno del ex presidente AMLO y su continuación con la presidenta Claudia Sheinbaum, se han erradicado dichas prácticas, la realidad nos demuestra lo contrario.

De acuerdo a información del portal EME-EQUIS dado a conocer el 11 de julio de este año, de acuerdo a una investigación realizada con datos del SAT, el expresidente AMLO durante su sexenio condonó más impuestos que Enrique Peña Nieto con un promedio de 135 millones 119 pesos cada mes en el período comprendido del 1 de diciembre de 2018 al 25 de enero de 2021, beneficiando a empresas de su camarógrafo de cabecera Epigmenio Ibarra como Argos TV, una filial de Televisa y varias empresas de Tabasco, con una suma que asciende a 3539 millones de pesos.

A pesar lo anterior, y por el monto de la deuda de Ricardo Salinas, sería extraordinario que con el gobierno actual lograra un beneficio como este, más en momentos en que el gobierno federal necesita aumentar la recaudación de impuestos, para sacar a flote el déficit que enfrenta para sostener los programas sociales.

Quién una vez más, ha logrado mantener su estatus como el hombre más rico de México y el empresario transexenal, que ha logrado aumentar su fortuna igual con los presidentes del período neoliberal y hoy con el gobierno de la 4T, es Carlos Slim, quién ha sido el mayor beneficiario de la época dorada del neoliberalismo en los gobiernos de Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón, Enrique Peña Nieto, AMLO y con el actual de Claudia Sheinbaum Pardo.

De acuerdo a los datos más actuales Slim, es el hombre más rico de México y de América Latina, a través de sus empresas en diferentes áreas como telecomunicaciones, construcción e infraestructura, mediante las cuales ha logrado amasar una cuantiosa fortuna haciendo grandes negocios al amparo del poder en turno ya sea en gobiernos de derecha o de izquierda, siempre ha sabido salir adelante y bien librado, en casos como el derrumbe de la línea 12 del metro de la ciudad de México, conocida como línea dorada siendo Jefa de Gobierno la actual presidenta de México Claudia Sheinbaum, en cuya construcción participó Grupo Carso, propiedad del magnate, a quién se le acusó de vicios en la obra  que originaron su derrumbe, a lo que respondió que dichos vicios no existieron, sino que el accidente se debió a falta de mantenimiento de la línea; sin embargo se vio obligado a pagar fuertes sumas de dinero a los familiares de las victimas que perdieron la vida en el accidente, evitando con ello tener que enfrentarse al gobierno de AMLO y al de Claudia Sheinbaum.

El ingeniero Slim siempre ha sabido jugar bien sus cartas y gozado de los beneficios que otorga su cercanía con los grupos que detentan el poder, a pesar de que podría no estar de acuerdo con las políticas económicas del oficialismo y de diversas reformas en áreas en las que tiene intereses, ha sabido guardar la calma y seguramente continuará recibiendo grandes ganancias en sus empresas, ya que como un viejo lobo de mar, sabe que confrontarse con el grupo en el poder, le puede significar enormes pérdidas económicas, y quizás se pregunta: ¿si con los neoliberales me fue bien, con los gobiernos de izquierda las cosas no podrían ser mejor? Lo mejor es seguir siendo el mejor amigo del sistema.

*director fundador del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla.

Nuevas tecnologías  

Gustavo Santin / Por
Maestros
Nuevas tecnologías
Cartas a Gracia
Enla carta que te envío Gracia, compartiría información vinculada a las nuevas tecnologías
de la información y la comunicación que estuviese disponible para conocer cómo el Sistema Educativo Mexicano enfrentaría los retos inherentes a las nuevas tecnologías y a la nuevas formas de enseñanza; incluidos temas relacionados con el acoso escolar digital, la inteligencia artificial, los equipos de cómputo disponibles, y de la misma manera, el  número de docentes que sobre estas materias, estarían disponibles para que la niñez y la juventud enfrenten nuevas condiciones internacionales.
Las posibilidades estarían relacionadas con la “infraestructura tecnológica”, las habilidades
digitales de las y los docentes y la pertinencia de planes y programas de estudios de la educación básica. De acuerdo con la información proporcionada por el cuadro Maestros y escuelas por entidad federativa según nivel educativo, ciclos escolares seleccionados de 2000/2001 a 2023/2024 INEGI, México contaría en 2024 con un total de 258 183 escuelas y 2 045 591 docentes; y de ellas y ellos, corresponderían 234 535 escuelas y 1 321 731 docentes al subsistema de educación obligatoria; 213 818 de las escuelas y 903 566 de los maestros pertenecerían al subsistema de educación básica. El cuadro “Porcentaje de escuelas* con docentes de especialidad por entidad federativa, según tipo de docente. Porcentaje de docentes con al menos un docente de tecnología”, elaborado a partir de una muestra de 59 336 escuelas de preescolar, primaria y secundaria, y cuya fuente te remitiría a MEJOREDU (Indicadores Nacionales de la Mejora Continua de la Educación en México, 2023) permitiría enterarte de la triste realidad: solo el 11% de las escuelas primarias consideradas contarían con al menos un docente de tecnología; en tanto solo el 38.1% de las escuelas secundarias contarían con al menos un docente de tecnología. Para el año de referencia, en Puebla solo el 4.8% de las escuelas primarias consideradas (3 451) contarían tan solo con un docente de tecnologías; y de la misma manera, el 27.4% de las escuelas secundarias (2 223) tendría “al menos un docente de Tecnología”. Si bien, el cuadro de MEJOREDU: Disponibilidad de Servicios básicos en las escuelas o planteles evidenciaría que, de una muestra de 67 252 escuelas, tan solo 29 994 (44.59 %) contarían con computadoras y 16 637, (24.37%) tendrían conexión a Internet. La situación sería más grave para 3 279 escuelas de la muestra que carecerían a nivel nacional en el periodo 2023-2024, de energía eléctrica y su correspondiente en Puebla; entidad en la que 123 escuelas de 2 951 aún no contaban con ese servicio.
Información previa a la que habría que agregar una cita tomada del informe de la OCDE, por Infobae y
que señalaría: “Menos del 50% de los docentes en América Latina tienen competencias digitales suficientes; 39% de los docentes tienen habilidades digitales por debajo del nivel 1. Solo el 13% posee habilidades digitales avanzadas. Países destacados: México, Chile, Ecuador, Perú”, y que te remitirían apreciada maestra, a la revisión de planes y programas del esquema pedagógico de la administración del gobierno de la cuarta transformación y cuya metodología tendría su eje rector en el aprendizaje basado en proyectos.
Respecto a la pertinencia de planes y programas de estudio, destacarían varios aspectos a resaltar Gracia; entre ellos que: “Promueve un enfoque interdiciplinario y humanista; se organiza en campos formativos [Saberes y Pensamiento Científico; Lenguajes; Ética, Naturaleza y Sociedades, y Artes] y Ejes Articuladores [inclusión;pensamiento crítico, igualdad de género; vida saludable y uso de las tecnologías digitales]. No obstante,
no establecería “una asignatura obligatoria, específica de computación o tecnología digital”; aunque esfuerzos institucionales y de particulares buscarían darle un soporte adicional a la enseñanza basada en proyectos, como la enseñanza Entre Pares 5.0 en la que una alianza entre Microsoft y la SEP permitiría que 5 000 docentes fuesen “capacitados en herramientas digitales, inteligencia artificial y plataformas colaborativas”; el añejo y limitado proyecto clientelar de “apoyo de Tecnologías Educativas [suscrito entre la SEP y el SNTE que buscaría] dotar de computadoras personales y conectividad” a trabajadores de la educación. Mención por separado merecerían proyectos que emprenderían particulares que promueven la enseñanza STEAM y el First Lego League México en alianza con la SEP y gobiernos locales, aunque sus resultados sean limitados a 1600 escuelas de primaria y secundaria en el ciclo escolar 2024-2025.
Sin embargo, mejorar los resultados que se esperarían, de la ya no tan reciente propuesta educativa,
para cumplir con las expectativas gubernamentales, requeriría de una inversión, que dote a las escuelas de educación básica de la infraestructura tecnológica y de los recursos docentes especializados y actualizadas en las TICs que llegaron para quedarse, mediante el diseño de políticas públicas “que garanticen la integración efectiva de tecnología en todos los campos formativos”.

Ciberacoso. Mociba 2023 3/3

Gustavo Santin / Por
Maestros
Ciberacoso. Mociba 2023 3/3
Cartas a Gracia
La divulgación del estudio anual del Módulo sobre Ciberacoso, Mociba 2023 (INEGI), podría parecer ocioso dada su periodicidad Gracia. No obstante, el nivel de desagregación que muestra, permitiría además de conocer datos concretos sobre la situación que guarda este fenómeno a nivel nacional y por entidad federativa, diseñar políticas públicas que previnieran incluso la comisión de ciberdelitos. Y aunque el MOCIVA no incluye, en general, datos que abarquen a niños de entre 3 años y 11 años 11 meses, los que sí se muestran, señalarían su relevancia. Puebla es una entidad ciberacosada y requiere tomar acciones urgentes en los ámbitos familiar y escolar que lo eliminen, o por lo menos lo reviertan, apreciadísima maestra. Las gráficas , mapas y cuadros del Mociba 2023 lo evidencian.
La gráfica “Ciberacoso – Situaciones. A nivel nacional, 35.9% de la población de 12 años y más que vivió ciberacoso durante los últimos 12 meses, tuvo contacto mediante identidades falsas [1 de cada 3 personas]. Situaciones de ciberacoso experimentadas en los últimos 12 meses” (pág. 36), incluiría 13 indicadores Gracia: “1. Contacto mediante identidades falsas. 2. Mensajes ofensivos. 3. Recibir contenido sexual. 4. Insinuaciones o propuestas sexuales. 5. Llamadas ofensivas. 6. Suplantación de identidad. 7. Provocaciones para reaccionar de forma negativa. 8.  Rastreo de cuentas o sitios web. 9. Críticas por apariencia o clase social. 10. Amenazar con publicar información personal, audios o videos para extorsionar. 11. Publicar y/ o enviar información personal, fotos o videos. 12. Publicar o vender imágenes o videos de contenido sexual, [y finalmente una variable] 13. Otra situación”. La gráfica “35.9% de la población de hombres de 12 años y más víctimas de ciberacoso durante los últimos 12 meses , tuvo contacto mediante identidades falsas. Por su parte, 31.6% de la población de mujeres víctimas de ciberacoso recibió mensajes ofensivos. Ciberacoso – Situaciones – Sexo Situaciones de ciberacoso experimentadas en los últimos 12 meses según sexo (pág. 40), contemplaría los indicadores mencionados líneas antes y coincidiendo en primer lugar “el contacto mediante identidades falsas” que habrían sufrido por igual hombres (35.9) y mujeres (35.8).
La herramienta “identidades falsas” sería la más utilizada para acosar a los hombres de acuerdo a la gráfica y al cuadro “Ciberacoso – Situaciones – Hombres. Porcentaje de la población de hombres de 12 años y más víctima de ciberacoso durante los últimos 12 meses fue contactada mediante identidades falsas” (pág.43), ubicaría a Puebla en la posición 5 con un porciento de 40.5; a solo 3.3 puntos porcentuales del primer lugar, Veracruz (43.8); a 4.6 puntos del promedio nacional (39.9);  pero, a 12.3 puntos de la entidad en la que menos se da: Colima (28.2). En tanto que la gráfica y el mapa “Ciberacoso – Situaciones – Mujeres. Porcentaje de la población de mujeres de 12 años y más víctima de ciberacoso durante los últimos 12 meses recibió mensajes ofensivos” (pág. 46), posicionaría a Puebla en el segundo sitio obteniendo un puntaje porcentual de 39.1, a tan solo 0.6 de Sinaloa, primer lugar; a 7.5 puntos de la media nacional (31.6 ); pero, a 21.8 de Guerrero, posición 32, última en este tipo de ciberacoso.
El cuadro Ciberacoso – Agresores. 61.7% de la población de 12 años y más que fue víctima de ciberacoso durante los últimos 12 meses, desconocía a la persona o personas que lo efectuaron (pág. 48); aunque 1 persona de cada 4.5 (23.4) sí sufriría el acoso por parte de alguien conocido. En Puebla, 60.9% de los agredidos desconocía a las y los autores de la fechoría de acuerdo a la gráfica y el mapa “Ciberacoso – Agresores Porcentaje de la población de 12 años y más víctima de ciberacoso en los últimos 12 meses que desconocía a sus agresores” (pág. 49); 12.1 puntos menos que Quintana Roo (73 puntos); 0.8 puntos menos que la media nacional (61.7) y a 12.3 puntos del lugar 32: Sinaloa (48.6). La gráfica “Ciberacoso – Agresores conocidos. 17.7% de la población de 12 años y más víctima de ciberacoso durante los últimos 12 meses , fue acosada por un(a) conocido(a). Población de 12 años y más que vivió ciberacoso durante los últimos 12 meses, según identidad de la persona acosadora” (pág.51), mostraría que poco menos de 1 de cada 5 acosados (17.7%, de los pocos más de 1 de cada 5 del total) sería acosado “por un conocido”; 10.4 por una amiga o amigo; 9.0 por un compañero o compañera de trabajo; 4.9 por una o un exnovio; 3.4 por un familiar y finalmente por un 0.4 por su actual pareja, novio o novia.
El cuadro “Ciberacoso – Edad de la persona acosadora. A nivel nacional, 59% de la población de 12 a 17 años que experimentó una situación de ciberacoso durante los últimos 12 meses fue por parte de personas del mismo rango de edad. Población de 12 años y más que experimentó ciberacoso durante los últimos 12 meses, por edad de la víctima según edad de la persona acosadora (porcentaje) (pág.57). Aunque el cuadro mostraría que el 3.7% de las y los acosadores serían menores de 12 años; 20% tendrían entre 18 y 25 años; el 8.1% entre 26 y 35 años, y finalmente y agrupando, 6.1% tendrían entre 36 años y más de 60 años. Ciberacoso – Situaciones – Sexo. De la población de mujeres de 12 años y más que fue víctima de ciberacoso durante los últimos 12 meses a través de insinuaciones o propuestas sexuales y pudo identificar el sexo de su o sus agresores, 91.4% manifestó haber sido ciberacosada solo por hombres. Situaciones de ciberacoso según sexo de la persona identificada que efectuó el ciberacoso (porcentaje) (pág.62). No obstante, el 86.9% de las mujeres recibirían mensajes y contenido sexual, y el 67% recibiría amenazas de publicación y/o venta de imágenes o videos de contenido sexual.
Puebla podría ser calificada como una entidad ciberacosada, resultado de la revisión del documento Mociva 2023. No tendría que ser una “falta” con la que se tendría que vivir permanentemente y si convertirse en “una ventana de oportunidad” para quien comanda la cabeza del sector educativo. Tomar acciones que involucren políticas publicas (eliminar o limitar el uso del celular en las escuelas y capacitar a madres, padres de familia, maestras, maestros y personal directivo) oportunas y a tiempo, permitiría modificar las estadística y mejorar la posición que detenta la Heroica Puebla de Zaragoza.

El caso de Julio César Chávez Jr y sus repercusiones

Dr. German Molina Carrillo / Por

 

 

                                                                                *dr. Julián Germán Molina Carrillo.

 

La detención en el norte de los Ángeles en Estados Unidos el pasado miércoles de Julio César Chávez Jr. Hijo de una de las leyendas del boxeo mexicano Julio César Chávez, llevada a cabo por agentes federales, dándose a conocer de inicio, que su detención había sido por tener vencida su visa y por mentir en una solicitud que hizo para obtener la tarjeta de residencia (green card).

Aunque en las primeras declaraciones de las autoridades de migración de Estados Unidos se informó que lo deportarían por existir una orden de aprehensión en su contra en México; lo cierto es que también lo acusaron por tener vínculos con el cartel de Sinaloa, al estar casado con Frida Muñoz  viuda del extinto hijo del Chapo Guzmán, Edgar Guzmán López asesinado el 8 de mayo de 2008 en Culiacán.

Según informes de las autoridades de Estados Unidos, Chávez Jr. Ya contaba con un historial delictivo de las que se tiene registro son las siguientes:

El 22 de enero de 2012 fue detenido por la Patrulla de carreteras de California por conducir bajo la influencia de alcohol y drogas y, sin licencia.

23 de junio de 2012: el Tribunal Superior del Condado de los Ángeles lo declaró culpable por ese mismo delito y le impuso una pena de 13 días en prisión, junto con tres años de libertad condicional.

14 de enero de 2023: Un juez de Distrito de México, emitió una orden de captura en su contra por delincuencia organizada, con fines de tráfico de armas y otros delitos relacionados con con el ingreso ilícito de armamento al país.

7 de enero de 2024: Fue arrestado por la policía de los Ángeles y acusado de portar un arma de asalto de forma ilegal y por fabricar o importar un rifle de cañón corto. Estos cargos resultaron en una condena.

Al darse a conocer la detención del pugilista por las autoridades de migración de Estados Unidos y la existencia de una orden de aprehensión en su contra en México, la fiscalía general de la República de inmediato confirmó la existencia de dicha orden, justificando la inacción de las autoridades para solicitar su extradición de Estados Unidos, bajo el pretexto de que no se habían ejecutado por el hecho de que Chávez Jr. Entraba y salía de territorio estadounidense y era muy difícil lograr su captura.

La presidenta Claudia Sheinbaum, manifestó en su Conferencia del Pueblo de este viernes 4 de julio, el no contar con la información de la existencia de la orden de aprehensión contra Chávez Jr. Pero aclaró que los datos que le proporcionó la fiscalía general de la República es que se le acusa por su participación en “el crimen organizado, y el tráfico de armas de fuego, municiones y explosivos”

La detención de Chávez Jr. Motivó que la Subsecretaria Tricia McLaughlin llamó al boxeador mexicano un afiliado del Cartel de Sinaloa, declarando que: “con el presidente Trump, nadie está por encima de la ley, incluidos los atletas de fama mundial. Nuestro mensaje a cualquier afiliado del cartel en Estados Unidos es claro: los encontraremos y enfrentarán las consecuencias. Se acabaron los días de violencia desenfrenada de los carteles”

Dicha declaración, emitida en un momento en que la relación de México con Estados Unidos, se encuentra en predicamentos, ante la declaración del vecino del norte de designar a los carteles del narcotráfico de México como grupos terroristas, por el endurecimiento de la política antiinmigrante y la deportación masiva de miles de mexicanos ilegales, el anuncio de los aranceles que hará el Presidente Trump el próximo nueve de julio para definir los porcentajes que se aplicarán a todos los países con los que tienen una relación comercial, así como el adelanto de la revisión del T-MEC para finales de este año.

Deben encender las alertas en el gobierno mexicano, para tratar de demostrar a Trump, que las acciones de seguridad y lucha contra los carteles del narcotráfico, implementadas por la presidenta Sheinbaum a través de su secretario de seguridad ciudadana Omar García Harfuch, realmente van en serio y que existe la capacidad y estrategia suficientes para combatir a estos grupos de la delincuencia organizada y toda la red de complicidades de funcionarios de los tres niveles de gobierno, legisladores y empresarios que de una u otra forma han sido cooptados por estos grupos o bien se han prestado a apoyar sus actividades delictivas, haciendo jugosos negocios para beneficiarse con un patrimonio mal habido o bien lavando dinero.

En la red de complicidades que investigan las autoridades tanto de Estados Unidos, como de México, hoy el reto, es saber, quién tiene mejor información y quién puede dar los mejores golpes a los carteles, para debilitarlos y con ello frenar la producción y tráfico de drogas y por otra parte disminuir los índices de violencia e inseguridad que no han podido bajarse en varios estados del país.

Golpes como la detención de Chávez Jr y el anuncio de que se irán contra todas las personas que tengan vínculos o negocios con los carteles, seguramente en los próximos días darán mucho de que hablar y si las autoridades mexicanas no demuestran que están decididas a cooperar en estas labores y de detener a quienes estén involucrados con los carteles, las autoridades de Estados Unidos los rebasarán por la derecha y tendrán el pretexto para llevar a cabo acciones más agresivas e intervencionistas como lo han hecho impunemente en otros países.

Llegó la hora de hacer a un lado los discursos y de que las fuerzas de seguridad y las fiscalías, con resultados demuestren al mundo, que la lucha contra los carteles y la inseguridad en México, son su mayor compromiso en bien de la Nación.

 

Garcia Luna, el villano favorito de la Cuarta Transformación

Dr. German Molina Carrillo / Por

Durante la campaña a la presidencia de la república de AMLO, uno de los temas recurrentes de sus discursos fue el culpar a los gobiernos del período neoliberal de la inseguridad y clima de violencia que se vivía en el país, a partir del gobierno de Felipe Calderón Hinojosa quién declaró la guerra contra el narco y los grupos de la delincuencia organizada, dando la orden de que las fuerzas armadas del país integradas por el ejército y la marina participaran activamente en esa guerra, sin obtener resultados e incluso haciendo la promesa de que de ganar la presidencia regresaría a las fuerzas armadas a los cuarteles y daría el mando a un civil, con lo que resolvería el problema de la inseguridad y terminaría con los grupos de la delincuencia organizada que operaban en territorio mexicano.

AMLO aseguraba: “por culpa de la actual política económica, es decir, por el abandono de las actividades productivas y de campo, la falta de empleo y la desatención a los jóvenes, se desataron la inseguridad y la violencia que han causado miles de muertos en el país”

Declaró que: “La crisis de seguridad que aflige a México es el resultado de una conjunción de factores; pobreza, injusticia y exclusión que se suman a la ineficiencia de las autoridades y a la corrupción de los cuerpos policiacos y el aparato judicial”

Una vez que ganó las elecciones y asumió el cargo como presidente de la república, sus políticas sociales y la promesa de que para resolver el problema de la inseguridad, se deberían atender las causas y lanzar sus programas sociales como el de “Jóvenes construyendo el futuro” para alejarlos de incurrir en conductas antisociales. “Becarios si, sicarios no” modelo que a la postre y al final de su gobierno, no dio los resultados esperados y el crecimiento de los grupos criminales siguió al alza, mediante el reclutamiento de jóvenes a actividades delictivas, por los jugosos ingresos y promesa de los carteles en convertir a los jóvenes una carrera delictiva que les permitiría asegurar su futuro y el de sus familias.

En el tema de la corrupción de las autoridades gubernamentales desde las más altas esferas como lo fueron la Secretaría de Seguridad, cuerpos como la extinta policía federal, fiscalías y funcionarios del poder judicial de todos los niveles, el discurso Obradorista en sus conferencias mañaneras, fue de sus temas favoritos, generalmente culpando a los gobiernos del período neoliberal del estado en que recibió el país y culpando a los expresidentes Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto de haber apoyado y protegido con funcionarios corruptos la expansión de los carteles en el país.

Así uno de sus personajes favoritos para culpar al gobierno de Felipe Calderón de su política fallida para combatir la inseguridad en México, fue el ex secretario de seguridad Genaro García Luna, detenido por el gobierno de Estados Unidos en diciembre de 2019 por estar coludido con los carteles como el de Sinaloa y de recibir millonarias sumas de dinero para permitir y proteger sus actividades delictivas en el país.

Durante más de una década García Luna fue el hombre más poderoso a cargo de a seguridad pública en México, protegido por el expresidente Felipe Calderón.

Como lo señala le periodista Peniley Ramirez en su libro: “ Los Millonarios de la Guerra” el expediente inédito de García Luna y sus socios,  García Luna “En Nueva York un gran jurado lo acusó de tres cargos de conspiración para traficar cocaína y un cargo por haber mentido a las autoridades sobre su historial delictivo. Seis meses después le añadieron otro cargo, también por narcotráfico. En resumen le imputaron haber sido un topo, un infiltrado en el gobierno mexicano del grupo criminal que las autoridades consideran como el más poderoso del continente”

La detención de García Luna y todo lo que vino después, fue utilizada por el presidente AMLO y MORENA como un factor determinante y contundente para debilitar a sus adversarios políticos PRI y PAN denostando la denominada guerra contra el narcotráfico y poniéndolo como un ejemplo de lo que hicieron los gobiernos de Calderón y Peña Nieto a quienes acusó de estar coludidos con los carteles mediante el ex secretario detenido ahora en Estados Unidos y quién actualmente ha sido sentenciado por dichos cargos a 38 años y ocho meses de prisión por sus vínculos con el narcotráfico.

Así cada vez que los partidos de oposición, salían a criticar la estrategia de seguridad y resultados del gobierno de la cuarta transformación en el combate a los carteles del narcotráfico, la respuesta del oficialismo era poner de ejemplo los delitos cometidos por García Luna, que se convirtió en el blanco favorito de AMLO y de la dirigencia nacional de Morena para acusar de corruptos a los partidos de la oposición, celebrando la condena que se le impuso al exsecretario de seguridad.

Pero la narrativa cambio esta semana, al denunciarse por el Departamento de Tesoro de los Estados Unidos, que entidades financieras como Casa de Bolsa Vector de la que es socio el ex jefe de la oficina de AMLO Alfonso Romo, fue acusada de lavar dinero del crimen organizado desatando un escándalo por la cercanía de Romo con el gobierno de la 4T; por lo que de inmediato la presidenta Claudia Sheinbaum y el Secretario de Hacienda, así como la UIF salieron a declarar que no existían pruebas de que Vector hubiera incurrido en dichas actividades y que sólo había incurrido en faltas administrativas que ya habían sido sancionadas, retando al Departamento de tesoro de estados Unidos que presentara las pruebas en contra de Vector.

También, esta misma semana se dio a conocer, que desde septiembre de 2024 tanto la UIF como la Secretaría de Hacienda, tenían información de la investigación en contra de Vector, que se ocultó, seguramente por las elecciones presidenciales, lo que podría poner en riesgo los resultados al demostrarse que el villano favorito de la 4T, finalmente había sido cobijado por uno de los principales asesores de AMLO y de su movimiento.

Las investigaciones seguramente continuarán y en los próximos días, se darán a conocer nuevos elementos del caso. Pero por lo pronto García Luna ya no será más un personaje útil en el discurso del oficialismo en su confrontación permanente con la oposición.

 

*@Dr.GermanMolinaCarrillo

Ciberacoso. Mociba 2023 (2/3)

Gustavo Santin / Por
Maestros
Ciberacoso. Mociba 2023 (2/3)
Cartas a Gracia
En tanto la gráfica y el mapa “Ciberacoso – Rangos de edad – Hombres de 12 a 19 años. Porcentaje de la población de hombres de 12 a 19 años usuarios de internet que experimentó alguna situación de ciberacoso en los últimos 12 meses” (pág.23), por entidad federativa, ubicaría a Puebla en tercer lugar -de un estrato que incluye a estudiantes de secundaria y preparatoria- con un porciento de 31.5 a 10.9 puntos del primer lugar (Tabasco , 42.4); pero, 8.5 por encima de la media nacional (y muy distante de Nuevo León (13.5), de quien le separan de manera negativa 18 puntos. La gráfica y el mapa “Ciberacoso – Rangos de edad – Hombres de 20 a 29 años. Porcentaje de la población de hombres de 20 a 29 años usuarios de internet que experimentó alguna situación de ciberacoso en los últimos 12 meses (pág.24), posicionaría a Puebla en el quinto lugar, menos acosador que los menores de 12 a 19 años en 1.1 puntos, pero obteniendo un porciento de 30.4, 7 puntos más que la media nacional a 4.8 puntos de Veracruz que se lleva el primer lugar (35.2); el cuadro y el mapa “Ciberacoso – Rangos de edad – Mujeres de 12 a 19 años. Porcentaje de la población de mujeres de 12 a 19 años usuarias de internet que experimentó alguna situación de ciberacoso en los últimos 12 meses” (pág.25), mostraría que las niñas y jóvenes poblanas sufrirían menos acoso, ubicándose en el lugar 10, a tan sólo 1.8 puntos de la media nacional (30.8) y a menos 8.4 puntos de Durango, la entidad que más sufriría acoso en éste estrato (41.3),  obteniendo 32.9 puntos porcentuales, 12.5 más que la entidad menos acosada: Michoacán (20.4).
Algo les pasaría a las poblanas como evidenciaría el cuadro y el mapa “Ciberacoso – Rangos de edad – Mujeres de 20 a 29 años. Porcentaje de la población de mujeres de 20 a 29 años usuarias de internet que experimentó alguna situación de ciberacoso en los últimos 12 meses” (pág.26), puesto que las mujeres acosadas en éste rango de edad  en Puebla, ocuparían el segundo lugar nacional, obteniendo un puntaje porcentual de 39.1% y a tan solo 5 puntos del primer lugar: Durango (44.1); no obstante, las mujeres acosadas en este rango de edad, superarían con 6.2 puntos (39.1) a las del rango de 12 a 19 años (32.9).
La gráfica “Ciberacoso – Nivel de escolaridad. A nivel nacional, 38.3% de la población de 12 años y más que fue víctima de ciberacoso en los últimos 12 meses, contaba con estudios de nivel básico”; superando al acoso que sufren las y los alumnos de media superior en 8.4 puntos (29.9), y al alumnado de superior en 7.1 puntos (31.2). La gráfica y el mapa “Ciberacoso – Nivel de escolaridad – Básica. Porcentaje de población de 12 años y más usuarios de internet víctima de ciberacoso en los últimos 12 meses con estudios de nivel básico” (pág.28), desplazarían a la entidad al lugar 24 lugar; posición a la que accedería por obtener un puntaje de 36.2; 2.1 puntos menos que la media nacional (28.3) y a 12 puntos de distancia de Guanajuato (48.5) la entidad número 1, pero 13.4 más puntos, que la entidad menos acosadora: la Ciudad de México (22.8). En tanto que la gráfica y el mapa “Ciberacoso – Nivel de escolaridad – Media Superior. Porcentaje de población de 12 años y más usuarios de internet víctima de ciberacoso en los últimos 12 meses1 con estudios de nivel medio superior” (pág.29), ubicaría a la entidad en la posición 15 con un puntaje de 30.6, con una diferencia de menos 3.5 puntos que Chiapas (34.1), la entidad que más sufre acoso, pero obteniendo 10 puntos más que Zacatecas (20.6) entidad en la que menos se padece; el cuadro y el mapa “Ciberacoso – Nivel de escolaridad – Superior. Porcentaje de población de 12 años y más usuarios de internet víctima de ciberacoso en los últimos 12 meses con estudios de nivel superior” (pág.30) señalaría que Puebla ocuparía la posición 10 con un total de 32.8 puntos, a 14.7 de la Ciudad de México, entidad que mas padece acoso digital, pero a 13 puntos del estado que menos lo sufre: Guanajuato (18.8). La gráfica “Ciberacoso – Nivel de escolaridad – Sexo. En 2023, 40.4% de la población de hombres y 36.6% de la población de mujeres de 12 años y más que fueron víctimas de ciberacoso en los últimos 12 meses contaba con estudios de nivel básico”. (pág.31), evidenciando que la niñez que cursa la educación básica (preescolar, primaria y secundaria) sufriría más acoso (40.4 hombres y 36.6 mujeres) que quienes asisten a media superior y superior (27.8 hombres y 31.6 mujeres) y a superior (31.0 hombres y 31.3 mujeres).
La gráfica “Ciberacoso – Horas de conexión. Horas promedio de uso diario de internet por parte de la población de 12 años y más que lo utilizó durante los últimos tres meses” (pág.32), permitiría observar el crecimiento del tiempo de uso de internet (4.8 hombres y 4.6 mujeres promedio en 2022, a 5.8 hombres y 5.6 mujeres en 2023). La gráfica y el mapa Ciberacoso – Horas de conexión. Horas promedio de conexión a internet de la población de 12 años y más que lo utilizó en los últimos tres meses y experimentó alguna situación de ciberacoso en los últimos 12 meses (pág.33), mandaría a Puebla al lugar 27 al pasar 5.1 horas; 0.6 horas menos que el promedio nacional (5.7 horas) lo mismo que menos 2.2 horas que el primer lugar, Coahuila (7.3 horas); pero a 0.8 horas de distancia del último lugar: Tlaxcala (4.3 horas).  La gráfica y el mapa “Ciberacoso – Horas de conexión – Hombres. Horas promedio de conexión a internet de la población de hombres de 12 años y más que lo utilizó en los últimos tres meses y experimentaron alguna situación de ciberacoso en los últimos 12 meses” (pág.34) ,ubicaría a Puebla en la posición 24 (5.3 horas), distante a menos 0.4 horas del promedio nacional (5.8 horas) y a menos 2 horas del primer lugar: Nuevo León (7.4 horas), superando por  0.7 horas al estado 32: Tlaxcala (4.6 horas).

Ciberacoso: Mociba 2023 (I)

Gustavo Santin / Por

Cartas a Gracia
El cielo poblano es propicio para divulgar información sobre los “resultados” del Módulo de Ciberacoso, MOCIBA 2023; no obstante, no sería una misiva oportunista como lo podrían atestiguar las Cartas a Gracia, que sobre ese particular, te habría enviado con anterioridad. Publicado en julio de 2024, el estudio definiría al término de referencia “como un acto intencionado, ya sea por parte de un individuo o un grupo, teniendo como fin el dañar o molestar a una persona mediante el uso de tecnologías de información y comunicación (TIC), en específico el internet y [podría constituirse como] una forma de victimización delictiva que puede derivar en daños morales, psicológicos y económicos e incluso en la intención de las víctimas de terminar con su vida” que afectaría a los usuarios de medios digitales (págs./n).

El estudio referiría que “en México, la población de 12 años y más estimada para el 2023 es de 106.7 millones de personas, de ese total, 82.4% utilizó internet en cualquier dispositivo en los últimos 3 meses”, 2.9% más que en 2023, (aunque en la actualidad, el número de usuarios podría ser mayor, si se incorporase a los menores de edad que son “entretenidos” por sus progenitores con dispositivos móviles); porcentaje que en números absolutos equivaldrían a “87.9 millones de personas de los 46.7 millones serían mujeres y 41.2 serían hombres” (pág. 6).

El Déficit de Profesionales del Área de la Salud en México

Dr. German Molina Carrillo / Por

 

                                                                                   *Dr. Julián Germán Molina Carrillo.

El 19 30 de septiembre de 2019, se publicó en el Diario Oficial de la Federación, la nueva Ley General de Educación, que abroga la anterior del 13 de julio de 1993, entrado nuestro país en una nueva etapa en la materia, dejando atrás el modelo que impero en el denominado periodo neoliberal para abrir paso al modelo de la cuarta transformación con el gobierno de AMLO.

Los cambios en la nueva ley son de gran importancia para todos los mexicanos, no sólo para los del nivel de educación obligatoria, sino para todos los demás como el de la educación superior.

La urgencia de sepultar los modelos y diseños que imperaron en los gobiernos del PRI y del PAN, así como las reformas educativas, que fueron calificadas como inequitativas e injustas por la oposición representada por los partidos de izquierda, así como el descontento de los sindicatos del magisterio, fueron un factor determinante para que las promesas de AMLO en la campaña de 2018 permearan en buena parte de la población que le permitió alcanzar el triunfo en las elecciones.

En la obra 2018: ¿AMLO PRESIDENTE?  De José Antonio Crespo página 81 cita: AMLO “ofreció: que se mejoraría la calidad de la enseñanza y, al mismo tiempo buscaríamos alcanzar la cobertura total en todos los niveles de escolaridad. Se rehabilitaría y ampliaría la infraestructura educativa…Ningún joven que quisiera ingresar a la Universidad habrá de ser rechazado” Pone como ejemplo de eso a los países escandinavos (una vez más) como es Dinamarca, donde “ la población cuenta con educación gratuita de calidad en todos los niveles escolares; hay becas para todos los estudiantes de nivel medio superior y posgrado “

Pero como todos sabemos, una cosa son las propuestas de campaña para lograr el voto mayoritario y el triunfo en las elecciones, otra es el Plan Nacional de Desarrollo que cada presidente presenta y en el que lejos de los discursos debe fijar las políticas públicas y programas que guiarán su actuar y la real, es lo que finalmente acontece en los diferentes rubros de la administración, cuando cada acción de gobierno debe estar respaldada con el presupuesto necesario para cumplir las expectativas ciudadanas.

Por ello la Nueva Ley General de Educación, fue el eje y la guía fundamental para que AMLO lograra materializar sus ideas en este rubro para transformar al país.

El balance de los seis años de su gobierno en materia educativa no es favorable, ya que los viejos vicios como el analfabetismo al cierre de 2024 reportan que en México hay 32 millones de analfabetas y en rezago educativo y más de 5 millones no saben leer ni escribir; 10 millones no ha concluido la primaria y 16 millones la enseñanza secundaria.

La asistencia y apoyos de los programas sociales y del bienestar a las familias, no han sido suficientes para abatir esta problemática.

El hecho de que la educación en México se ha instrumentalizado para preservar un modelo y proyecto político a largo plazo, también ha afectado tanto la cobertura como la calidad de la enseñanza que reciben los jóvenes en todos los niveles.

Uno de los rubros que más se vieron afectados en el gobierno de AMLO, fue el de la educación superior, donde se aplicaron recortes a las Universidades Autónomas por un lado y por el otro se les obligó a recibir más alumnos, a sabiendas de que se requerían más recursos e infraestructura para su atención; aún así las universidades públicas, salvo casos excepcionales han salido adelante para apoyar a los jóvenes que desean cursar estudios de nivel medio superior y superior.

En el caso de las carreras del área de la salud, la nueva Ley General de Educación, en el título séptimo del federalismo educativo en el artículo 113 establece: “le corresponden de manera exclusiva a la autoridad educativa federal las atribuciones siguientes: fracción X.-Otorgar, negar y retirar el reconocimiento de validez oficial de estudios a los particulares para la formación de recursos humanos en el área de la salud”

Con esta disposición, se prohibió a las Secretarías de Educación de los Estados, otorgar reconocimientos de validez oficial de estudios a instituciones educativas particulares, aún y cuando contarán con los mismos, con fecha anterior a septiembre de 2019, obligándolos a solicitar los reconocimientos en la SEP federal, con lo que las posibilidades para los jóvenes de cursar una carrera en dicha área se redujeron drásticamente, por la saturación y falta de lugares que enfrentan para ingresar a las Universidades públicas.

Aún y cuando durante la pandemia de la covid 19, fue evidente la falta de profesionales como médicos, enfermeras, psicólogos, fisioterapeutas, entre otros para atender a la población enferma; el gobierno federal prefirió traer médicos cubanos para cubrir estas carencias y hasta la fecha la política de seguir con la centralización federal para otorgar reconocimientos de validez a las instituciones educativas sigue vigente.

A lo anterior se suma el burocratismo y saturación de solicitudes que enfrenta el CIFRHS Comisión Interinstitucional para la Formación de Recursos Humanos para la Salud dependiente de la Secretaría de Salud federal, que debe emitir un dictamen previo de aprobación de los planes y programas que pretendan impartir los particulares, atendiendo solicitudes de todo el país, que se acumulan todos los días, por falta de personal y apoyos.

Cuando el particular ya cuenta con el dictamen del CIFRHS, aún debe pasar la aduana de la Dirección General de Instituciones Particulares de la SEP federal, (DGAIR) que, con poco personal, presenta un rezago de más de 20 mil expedientes en espera de ser analizados para determinar si se otorga o no el acuerdo de reconocimiento solicitado por el particular.

Las instituciones particulares, han solicitado a los diputados federales se promueva una reforma a la Ley General de Educación, para devolver a los Estados la facultad de que sean ellos, a través de sus Secretarías del ramo quienes otorguen los reconocimientos de validez oficial en las licenciaturas del área de la salud, para aumentar la cobertura y el país cuente con un número suficiente de profesionales para la atención a la población.

Sólo falta la sensibilidad y apertura de las autoridades federales, para resolver una problemática que actualmente afecta las aspiraciones de nuestros jóvenes para convertirse en profesionales del área de la salud.

*director fundador del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla.

Scroll al inicio